Boerderij
Brussel: productie van kunstmest veiligstellen voor voedselzekerheid
De Europese voedselproductie mag niet in gevaar komen doordat de productie van kunstmest in het slop raakt. Maatregelen, zoals handelsblokkades, tegen Rusland mogen niet gericht zijn op productiemiddelen die van belang zijn voor de voedselvoorziening, inclusief grondstoffen voor de kunstmestindustrie.
Dat zijn twee elementen van het Europees meststoffenbeleid, dat op 9 november onder supervisie van Europees commissaris Frans Timmermans wordt bekendgemaakt.
De kunstmestindustrie moet minder afhankelijk worden van grondstoffen van buiten Europa en de boeren moeten minder afhankelijk worden van de kunstmestindustrie, vindt de Europese Commissie.
Geen nieuwe wetgeving
Het beleidsstuk bevat geen nieuwe wetgeving, maar zal wel als onderlegger worden gebruikt bij politieke beslissingen die in de komende periode moeten worden genomen.
We moeten een duidelijke visie ontwikkelen om de economische zekerheid voor onze boeren te verzekeren en – allereerst – de voedselzekerheid voor de bevolking waarborgen
Landbouwcommissaris Janusz Wojciechowski heeft eerder deze maand tegenover het Europees Parlement al een tipje van de sluier opgelicht over de boodschap die volgende week naar buiten komt. “We moeten een duidelijke visie ontwikkelen om de economische zekerheid voor onze boeren te verzekeren en – allereerst – de voedselzekerheid voor de bevolking waarborgen.”
Fabrikanten ondersteunen bij hoge energieprijzen
Een van de doelen is te voorkomen dat in de Europese Unie een tekort aan kunstmeststoffen ontstaat. Een maatregel die daarbij past, is de versoepeling van de staatssteunregels, waardoor het mogelijk wordt kunstmestfabrikanten te ondersteunen, als de energieprijzen te hoog oplopen.
Meststoffenbalans
De verwachting is dat de Europese Commissie zal aankondigen meer werk te gaan maken van een meststoffenbalans voor de landbouw. Op basis daarvan zou op den duur de toepassing van gebruiksnormen (maximaal 170 kilo stikstof per hectare) kunnen worden losgelaten, al is dat waarschijnlijk nog verre toekomstmuziek.
Zelfs het eigen wetenschappelijk instituut van de Europese Commissie zegt dat er eigenlijk niets in de weg staat om kunstmestvervangers naast kunstmest toe te laten
VVD-Europarlementariër Jan Huitema zegt dat zo’n meststoffenbalans naadloos aansluit bij het advies van Johan Remkes over de stikstofaanpak. Remkes bepleit de invoering van een (afrekenbare) stoffenbalans, waarbij boeren zelf met eigen maatregelen kunnen sturen op de aanvoer en afvoer van mineralen. Huitema vindt dat de Europese Commissie nu eindelijk ook de weg vrij moet maken voor het gebruik van kunstmestvervangers. “Zelfs het eigen wetenschappelijk instituut van de Europese Commissie zegt dat er eigenlijk niets in de weg staat om kunstmestvervangers naast kunstmest toe te laten”, aldus Huitema.
De VVD’er is echter niet heel optimistisch over de toeschietelijkheid van de Europese Commissie op dat punt. Met name het directoraat-generaal voor milieu, onder leiding van Europees Commissaris Virginijus Sinkevičius, is nog niet bereid kunstmestvervangers toe te laten.
Kunstmestvervanger voor heel Europa?
Bert-Jan Ruissen (SGP) denkt dat het hoogst haalbare is dat de kunstmestvervangers worden toegelaten voor de niet-kwetsbare nitraatzones in de Europese Unie. Ongeveer 70% van het Europese areaal is aangewezen als kwetsbare nitraatzone. Nederland en alle omliggende landen horen daarbij. “Wat mij betreft komt de kunstmestvervanger voor heel Europa beschikbaar. Dit is hét moment”, zegt Ruissen.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Armer wil ook, net als Poetin, honger als wapen gebruiken.
Kijk, met dat soort volk hebben wij hier kennelijk te doen.
Welk mens met fatsoen kan hier achter staan?
Moeten onze belastingcenten via het nieuwe GLB als inkomenssteun daarheen?
@Armer. Je voorstel klinkt goed, maar doet denken aan de gas en olie problemen. Het zal echter resulteren in meer voedselimport van elders met als gevolg meer armen met lege magen op drift en deze trek zal niet te stoppen zijn. We komen de laatste jaren te weten wat de gevolgen van onze zo aanbeden Wereld Markt voor negatieve gevolgen hebben. Zullen we in Europa ons beleid bijsturen als zowel Covid als de Oorlog in het oosten van Europa tot het verleden behoren. Ik verwacht daar niet veel van de handel maar ook de politiek zullen deze hun beleid niet wijzigen om totaal nieuwe wegen in te slaan. Zie maar wat er nu in Brussel in gang wordt gezet, niet bepaald regels die in de huidige politieke storm tot verbetering leiden.
Ik volg je. Het kost karakter maar dat is de enige oplossing voor alle sectoren. Durf eerlijk te tellen. Je kostprijs zal nog niet zo gek stijgen als je 15 % durft te remmen voor respect te winnen van je afnemers. En zeker niet met de meerwaarde die het kan opbrengen. In de varkenssector al meerdere keren aangekaart. Maar niemand snapt het precies
Gewoon twee jaar te weinig voedsel produceren en alles komt weer goed. Geen of weinig geld uitgeven voor kunstmest en hogere prijzen beuren voor een kleinere oogst. Meer opbrengsten bij lagere kosten. Eens kijken hoe de burgers reageren.