Brussel: minder gewasbescherming, meer natuur

Kijk even naar Sri Lanka. Daar heeft de regering een verbod op chemische Gewasbescherming opgelegd, en nu is daar hongersnood. Oogsten mislukken en mensen hebben niet te eten. En het eten wat daar heen wordt geëxporteerd is niet chemie vrij. Kijk eens naar de bananen en sinaasappelen die in Nederland worden geïmporteerd, die worden gedompeld in de Imazanil. Als een akkerbouwer het middel op zijn aardappelen doet, is het alleen nog goed voor de vergisting. En menig huisvrouw raspt de schil van een sinaasappel om door het beslag heen te doen voor een taart, eet smakelijk. En last but not least, waar belanden die schillen van de bananen en sinaasappels, via de groene container belanden ze als compost weer op de grond van de agrariërs. Kan de NVWA over 10 jaar lopen klagen dat er Imazinil in de grond zit bij de boeren als ze monsters hebben genomen van je grond.

Gewasbeschermingsmiddelen zijn over het algemeen tamelijk duur, die gebruik je niet als het niet echt nodig is. Er zijn dus economische motieven om het gebruik zo laag mogelijk te houden.Gaan we in de humane gezondheidszorg ook het gebruik van "chemische "medicijnen beperken?

de mensen die denken zonder de boeren te kunnen leven,moeten er iedere keer op gewezen worden,van dit ku=omt van de boer. een soort beveiliger die iedere keer weer zegt bij ieder stukje eten. dit komt van de boer. dan heb je geen week voor nodig hoor