Beperking van geborgde zetels gaat door ondanks vertragingstactiek
Van uitstel komt afstel, maar vooralsnog lijkt de beperking van geborgde zetels in de waterschapsbesturen er te komen, alle politieke trucs van rechts-conservatieve partijen ten spijt.
Laura Bromet (Groenlinks), Tjeerd de Groot (D66), Sigrid Kaag, minister van Financiën, en Alexandra van Huffelen, staatssecretaris Koninkrijksrelaties en Digitalisering, tijdens de stemming in de Eerste Kamer over beperking van geborgde zetels in waterschapsbesturen. - Foto: ANP
Het inmiddels aangenomen wetsvoorstel om de geborgde zetels in de categorie ‘bedrijven’ te schrappen en voor boeren en natuur nog maar twee in plaats van maximaal drie plekken te reserveren in het waterschapsbestuur en een geborgde zetel niet meer verplicht in het dagelijks bestuur op te nemen, is een politiek compromis. Gesloten in de Tweede Kamer om ChristenUnie en PVV mee te krijgen om het voorstel door te kunnen sturen naar de Eerste Kamer.Maar daarmee was de discussie over beperking van geborgde zetels niet beslecht: de overige conservatieve partijen doen verwoede pogingen om de wetswijziging uit te stellen of terug te sturen.
Tijd rekken
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Je ziet het steeds: het gaat niet over wijsheid maar over het inperken van de boerenstand. Partijen die niet van boeren houden zijn vaak de linkse partijen aangevuld met pvv en fvd. Welk belang heeft pvv, pvda of sp met minder boerenbestuurders bij de waterschappen? Kan iemand dat uitleggen?