Behalen mestdoelen is grote uitdaging voor de veehouderij

Voor mij is het onverklaarbaar dat een BBB-minister ZELF een voorstel indient waarbij ze dierrechten zonder enige vergoeding wil gaan afromen bij verkoop buiten de familie. Deze maatregel zet de afzonderlijke sectoren onnodig tegen elkaar op. Dat verwacht je toch niet van een BBB-minister.Bovendien heeft deze afroming op korte termijn geen enkel effect op het huidige mestafzetprobleem en ook op de langere termijn zal deze maatregel weinig tot niets bijdragen aan het mestafzetprobleem.Mocht het op termijn echt aantoonbaar nodig zijn dat de dierrechten afgeroomd moeten worden, dan kan de overheid deze rechten toch gewoon opkopen op de vrije markt en is het toch niet nodig om deze rechten van de eigenaren te stelen.Er is nog geen enkel debat geweest over dit afromingsvoorstel en dit voorstel is dus niet aan de hand van een onderhandeling door de minister besloten. Ze komt ZELF met dit voorstel.En mocht het zo zijn dat het vorige kabinet werkelijk de fout heeft gemaakt om aan de EU te beloven dat NL de productieplafonds gaat verlagen, dan nog is die belofte enkel het probleem van de overheid en niet van de boeren. Wanneer de overheid de boeren nodig heeft om het probleem van de overheid op te lossen, dan zal de overheid de betreffende boeren daar volledig schadeloos voor moeten stellen.

Voor mij is het onverklaarbaar dat een BBB-minister ZELF een voorstel indient waarbij ze dierrechten zonder enige vergoeding wil gaan afromen bij verkoop buiten de familie. Deze maatregel zet de afzonderlijke sectoren onnodig tegen elkaar op. Dat verwacht je toch niet van een BBB-minister.Bovendien heeft deze afroming op korte termijn geen enkel effect op het huidige mestafzetprobleem en ook op de langere termijn zal deze maatregel weinig tot niets bijdragen aan het mestafzetprobleem.Mocht het op termijn echt aantoonbaar nodig zijn dat de dierrechten afgeroomd moeten worden, dan kan de overheid deze rechten toch gewoon opkopen op de vrije markt en is het toch niet nodig om deze rechten van de eigenaren te stelen.Er is nog geen enkel debat geweest over dit afromingsvoorstel en dit voorstel is dus niet aan de hand van een onderhandeling door de minister besloten. Ze komt ZELF met dit voorstel.En mocht het zo zijn dat het vorige kabinet werkelijk de fout heeft gemaakt om aan de EU beloofd heeft dat NL de productieplafonds gaat verlagen, dan nog is die belofte enkel het probleem van de overheid en niet van de boeren. Wanneer de overheid de boeren nodig heeft om het probleem van de overheid op te lossen, dan zal de overheid de betreffende boeren daar volledig schadeloos moeten stellen.

Het zijn geen doelenHet zijn wettelijke eisen.Vastgelegd in de meststoffenwet.

Het nitraatcomité zal met onderbouwde gegevens toch moeten concluderen dat het probleem niet bij derogatie grasbedrijven zit.., maar helaas terroriseren ze wel de hele NL veehouderij!

"In de derogatiebeschikking staat dat in 2025 de mestproductie van de Nederlandse veestapel wordt begrensd op 440 miljoen kilo stikstof en 135 miljoen kilo fosfaat."Dus om in 2025 nog van een afgebouwde derogatie (190 ipv 170 kg N) gebruikt te mogen maken werd er akkoord gegaan met de voorwaarde dat er nieuwe mestproductieplafonds moesten komen??? Dat is geen harde onderhandelaar die naar Brussel is geweest maar iemand die de veestapel wilde verkleinen!

Als de minst invloed rijke sectoren de hoogste percentages wordt toe bedeeld dan wordt de eind uitkomst ruim onvoldoende. En met al deze reken rookgordijnen koop je een klein beetje tijd. Weer een mislukte poging gaat op langere termijn ( binnen een paar jaar) veel meer pijn veroorzaken dan het nu lijkt.In Brussel is men ook niet achterlijk. Zeker niet omdat we onder hun vergroot glas liggen op dit dossier.

Heeft elk land die plafonds? Heb er hier in Frankrijk nooit iets van gehoord? Hier krijg je geld als je extra runderen neemt.