‘Annie Schreijer-Pierik in de fout’

Wat moet je nu met Annie Schreijer-Pierik? Ze is populair onder de boeren, maar zegt soms de meest tegenstrijdige dingen. Dat kan ze zich kennelijk permitteren.Zoals nu weer met het nieuwe Europese landbouwbeleid. Ze is blij dat het systeem van de directe toeslagen voor de boeren blijft in de voorstellen van commissaris Phil Hogan. Wel veranderen de voorwaarden voor de deze toeslagen. Het wordt vaker een vergoeding voor diensten en niet meer een automatisme.Vergoeding voor groene en blauwe dienstenOok dat vindt Annie prima. Ze pleit voor een vergoeding voor groene (ecosysteem)diensten en blauwe (water)diensten. Ook maatregelen voor het bodemleven, bodemvruchtbaarheid en CO₂-vastlegging door verhoging van het organische stofgehalte hebben haar warme waardering. Voor dit alles moet een eerlijke marktconforme vergoeding worden betaald aan de boeren die meedoen. Maar dan gaat ze in de fout. Ze keurt goed dat het een vergoeding wordt voor diensten die de boer levert. Ze maakt echter onderscheid in de vergoeding aan grote en kleinere boeren. Er moet volgens haar een maximum komen aan de vergoeding. Ze is voor maximaal € 60.000 tot € 100.000 per bedrijf.Vergoeding voor diensten die boer verleentDat is een kromme redenering. Het is een vergoeding voor diensten die de boer verleent. Een grote boer kan per hectare evenveel diensten leveren als een kleine. Hij krijgt toch ook niet minder voor de melk, graan of bieten die hij aflevert? Waarom moet hij dan een lagere vergoeding voor zijn diensten krijgen? Het gaat er om dat de doelen van het beleid worden gerealiseerd. Niet om via het stelsel een herverdeling van inkomen te voeren in het voordeel van de kleine boeren.Dus Annie, een verkeerde opstelling die je ook niet kan verdedigen. Geef mij dan Jan Huitema, Europarlementariër van de VVD, maar. Die zegt: “Een grote boer kan grote bijdragen aan het milieu en klimaat leveren. Daar mag hij dan ook voor worden beloond. Het geld moet dan wel bij de boer terecht komen en niet bij de grondeigenaren.”Geen sociale uitkeringEen juiste opstelling. Het is een vergoeding voor diensten en geen sociale uitkering. Annie kan nog wat leren van Jan. En landbouwminister Carola Schouten ook. Die bleek vorige week eveneens voorstander van aftopping van hoge landbouwsubsidies. Een beetje een valse start.