‘Aanpak dierenactivisme schiet niet op’

Laatst bijgewerkt:
Foto's: ANP

Foto's: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Politiek wijst actie Meat the Victims op varkensbedrijf in Boxtel stevig af, maar doet nog niets.‘Onacceptabel’ (minister Schouten), ‘Volstrekt ontoelaatbaar’ (CDA-Kamerlid Geurts) ‘Dit mogen we niet tolereren’ (VVD-Kamerlid Lodders), ‘Te gek voor woorden’ (SGP-Kamerlid Bisschop), ‘Verschrikkelijk’ (ChristenUnie-Kamerlid Dik-Faber). De woorden die politici kiezen om de actie van Meat the Victims bij een varkensbedrijf in Boxtel te typeren, zijn helder. Ook linkse partijen, die voor een krimp van de veestapel zijn, keuren de actie – waarbij 150 mensen een stal binnendrongen en 10 uur lang bezet hielden – af.Dierenactivisten kijken uit de deur van de stal, die ze bezet hebben. Activisten van Meat the Victims hielden maandag in Boxtel een varkensbedrijf bezet.Dierenactivisme lijkt intensiever te wordenZelfs de Partij voor de Dieren – de partij die de heimelijke filmacties van AnimalRights een warm hart toedraagt – keurde de actie af. “Wij zijn tegen intimidatie, geweld en bedreiging”, zegt Kamerlid Esther Ouwehand.Dierenactivisme lijkt de laatste tijd intensiever te worden. Dat constateert ook het ministerie van Veiligheid en Justitie. Vorig jaar werden konijnen- en varkenshouders zelfs met de dood bedreigd en bij meerdere stallen gingen activisten illegaal binnen om te filmen.Dat een stal onderdeel van het thuis van een boer is, lijken actievoerders echt niet te begrijpenPolitici vroegen minister Schouten (landbouw) en Grapperhaus (justitie en veiligheid) vorig jaar al om in te grijpen. Boeren voelen zich niet meer veilig op hun eigen erf, nu er ongenode gasten zomaar binnendringen in stallen. Dat een stal onderdeel van het thuis van de boer is, lijken de actievoerders echt niet te begrijpen. De persoonlijke ruimte van een boer met zijn bedrijf en dieren is nu eenmaal groter dan van een stedeling die in een flat woont.Politici roepen hard dat er ingegrepen moet worden. Maar in de praktijk gebeurt er niks. De AIVD en de NCTV, die het dreigingsbeeld van terrorisme en de binnenlandse veiligheid in de gaten houden, registreren vooralsnog geen verhoging van dierextremisme. Over de schreef gegaanEn activisme mag, zolang het de democratische rechtstaat niet in gevaar brengt. In dat laatste geval werd in de kwestie Boxtel over de schreef gegaan, blijkt ook uit de tientallen aanhoudingen van activisten.Grapperhaus zegt dat de boerensituatie hem aan het hart gaan. Hij heeft inmiddels meerder gesprekken met getroffen boeren en boerenorganisaties gehad. Maar verder dan een oproep om meer aangifte te doen, komt het vooralsnog niet.Bedreigingen en huisvredebreuk bij boeren worden niet apart geregistreerd bij de politie, de omvang van het probleem is niet bekendOf het doen van aangifte helpt, is maar zeer de vraag. Bedreigingen en huisvredebreuk bij boeren worden niet apart geregistreerd bij de politie. Daardoor zijn er geen cijfers bekend over de omvang van het probleem. Voor een ander probleem op het platteland – de veelvuldige diefstallen van gps-systemen van trekkers – geldt precies hetzelfde. Ook deze diefstallen zijn niet te kwantificeren. Dat maakt de inzet van extra politie erg lastig. Gedetailleerdere registratie lijkt, ondanks alle big data van deze tijd, niet aan de orde. Oplossing is lastigMinister Grapperhaus lijkt te worstelen met de kwestie. Hogere straffen lijken niet effectief, want daarvoor moet wel iemand opgepakt worden en moet een strafbaar feit bewezen worden. Bij een eerdere activistendaad – waarbij nertsen werden vrijgelaten – kreeg de dader een taakstaf van 240 uur. De nijptang die hij had gebruikt, werd verbeurd verklaard. De grote schade van de nertsenhouder kon niet op de activist verhaald worden.De optie van snelrecht is niet zo gek; het geeft het gevoel van veiligheid niet direct terug, maar wel een gevoel van rechtvaardigheidDe optie van snelrecht van SGP lijkt nog niet zo’n gekke stap. Dat moet daders demotiveren om dergelijke acties te doen. Het zal het gevoel van veiligheid niet direct teruggeven aan de boer.Echter, dit zal wel bijdragen aan het gevoel van rechtvaardigheid. Voorlopig moeten boeren het nog hebben van meelevende woorden. Dat is mooi, maar daar krijgt de boer geen veilig gevoel van.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.