Zeugenhouder: ‘Welzijnscheck 2.0 daagt me meer uit’
Zeugenhouder Martijn Groot Koerkamp droeg bij aan de welzijnscheck 2.0: “De oude versie was veel te theoretisch.”
Martijn Groot Koerkamp heeft in Teuge (Gld.) een zeugenhouderij met 700 zeugen plus eigen aanfok van fokgelten. Groot Koerkamp was betrokken bij de herziening van de welzijnscheck. - Foto: Koos Groenewold
De vorig jaar ingevoerde welzijnscheck bleek na de eerste invulronde op een aantal punten onvoldoende aan te sluiten aan de praktijk. Reden voor de Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV) om met een aantal varkenshouders om tafel te gaan zitten om te kijken hoe het invullen vergemakkelijkt kon worden en beter op de praktijk aan te laten sluiten. Zeugenhouder Martijn Groot Koerkamp was een van de deelnemers van de werkgroep: “Ik heb ingesproken op de landelijke bestuursvergadering om duidelijk te maken dat de oude versie niet goed werkte. Tja, toen kreeg ik van Linda Janssen de opmerking dat ik ook gelijk uitgenodigd was om aan de werkgroep deel te nemen. En terecht, ik vind dat als ik commentaar heb, ik ook kan bijdragen om de welzijnscheck te verbeteren.”
Een van de klachten van varkenshouders was de hoeveelheid papierwerk die kwam kijken bij het invullen. Hoe kijk je daar op terug?
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
