Wedstrijdje ver plassen in nertsendossier

De Tweede Kamer stemde deze week unaniem voor het wetsvoorstel voor vervroegde beëindiging van de nertsenhouderij in verband met de coronapandemie. Het besluit ging gepaard met een wedstrijdje ver plassen bij de linkse partijen.Deze weken zullen in Nederland de laatste nertsenhouders het licht uitdoen. Een emotioneel moment voor de sector, die ondanks het aankomende verbod was toegezegd nog tot 2024 door te kunnen gaan. De coronacrisis bracht daar verandering in. In augustus besloten landbouwminister Carola Schouten en minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid de sector vervroegd te beëindigen vanaf het voorjaar van 2021. De wetsvoorstel waarin dit wordt geregeld liet tot half november op zich wachten, mede vanwege kritiek van de Raad van State op het voorstel om de stikstofruimte van nertsenhouders af te romen. Verantwoordelijk minister Carola Schouten schrapte deze passage noodgedwongen,omdat ze op korte termijn geen juridisch houdbare oplossing zag om bij het beëindigen van de nertsenhouderij ook stikstofwinst te boeken. GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet kon het niet laten om in het debat even te noemen dat zij samen met haar ‘landbouw-opponent’ Jaco Geurts van het CDA de strijdbijl tijdelijk had begraven. - Foto: ANPVer plassen op linksDat er in de Tweede Kamer een meerderheid voor het wetsvoorstel zou zijn, was wel duidelijk. Met het mogelijke risico voor de volksgezondheid, de ethische bezwaren tegen de sector en het aankomende definitieve verbod, wilde geen van de partijen de vervroegde sluiting nog tegenhouden. Toch verzandde het debat in een wedstrijdje ver plassen tussen de linkse partijen. GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet kon het niet laten om in het debat even te noemen dat zij samen met haar ‘landbouw-opponent’ Jaco Geurts van het CDA de strijdbijl tijdelijk had begraven met hun voorstel om de nertsenhouders vervroegd te laten stoppen met een aantrekkelijke stoppersregeling. Frank Futselaar (SP) benadrukte in zijn bijdrage dat niet dít wetsvoorstel de nertsenhouderij beëindigt, maar dat dit komt door het in 2013 aangenomen wetsvoorstel van zijn partijgenote Krista van Velzen – samen met PvdA‘er Harm Evert Waalkens. D66‘er Tjeerd de Groot had bij een eerder debat al gezegd dat D66-landbouwminister Laurens Jan Brinkhorst als eerste met het idee was gekomen. De Groot was toen medewerker van Brinkhorst. Ook Dion Graus (PVV) zei in de kantlijn dat het wetsvoorstel van SP zonder de steun van zijn fractie geen meerderheid had behaald. Zo juist heeft de Tweede Kamer definitief gestemd om de laatste nertsenhouderijen voor het einde van het jaar te sluiten. Historisch moment. https://t.co/lVAJD0kJFe— Frank Futselaar (@FrankFutselaar) December 1, 2020Stikstofruimte ten goede aan natuurNu ging de strijd vooral om de potentiële stikstofwinst die te behalen is met het sluiten van de bedrijven. GroenLinks, SP en D66 dienden alledrie – duidelijk zonder vooroverleg – een motie in om de stikstofruimte ten goede te laten komen aan de natuur. De moties van De Groot en Bromet waren vrijwel identiek. Futselaar probeerde het op een iets andere manier: door de nadeelcompensatieregeling zo aan te passen dat de stikstofruimte naar de natuur zou gaan. Geen van de drie moties haalde een meerderheid, de moties van GroenLinks en D66 haalden evenveel stemmen.Het is duidelijk verkiezingstijd en politici willen graag nog even zélf scorenStrijd om hoogte nadeelcompensatieVoor het verlagen van de hoogte van de nadeelcompensatie werd een vergelijkbare strijd geleverd. Zowel D66 als GroenLinks dienden een motie in om het ondernemersrisico te verhogen van de 15 naar 20%. En bij deze strijd was wel een winnaar: Bromet ‘plaste het verste’. Ze kreeg een meerderheid voor haar motie, met steun van de linkse partijen en de PVV, die de motie van De Groot niet steunden.Bereidheid tot samenwerking voorbijNormaal zoeken politici elkaar in de wandelgangen op als ze dezelfde ideeën hebben. Samen sta je immers sterker en voorkomen je dubbel werk. De sfeer in de landbouwcommissie in combinatie met een andere manier van werken door corona en de haast waarmee het wetsvoorstel door de Kamer is geloodst, zal zeker parten hebben gespeeld bij vooroverleg tussen fracties. Maar als er vrijwel identieke moties worden ingediend door partijen en als die ook ná indiening niet worden samengevoegd, is wel duidelijk dat de bereidheid tot samenwerking voorbij is. Het is duidelijk verkiezingstijd en politici willen graag nog even zélf scoren. Voor wat het waard is.