‘Voor extensivering is niet per se steun nodig’

Op het Countus-webinar Routeplanning 2030 kwam voorbij dat verduurzaming in de akkerbouw met hoge kosten gepaard gaat: € 600 per hectare.Volgens het Flevolandse accountantskantoor kost de overstap van intensief naar extensief jaarlijks honderden euro’s omzet per hectare, oplopend tot zelfs € 600 per hectare. De terugval wordt voornamelijk veroorzaakt door het kleinere aandeel goed salderende rooigewassen in het bouwplan.Kosten: € 600 per hectareDie € 600 per hectare, € 60.000 per jaar voor een bedrijf met 100 hectare, is geen flauwekul. Maar, vinden ze bij Countus, de politieke en maatschappelijke roep om te verduurzamen is terecht. “Wat betreft de bodemgezondheid zijn de grenzen bereikt. We zien bodemverdichting, waterhuishouding die niet op orde is, grondgebonden ziekten en plagen. Dat is een ernstige zaak. Goede productkwaliteit haal je immers alleen op gezonde grond.”Aldus Countus, dat vervolgens vindt dat overheidsondersteuning nodig is in de vorm van duurzaamheidssubsidies en simpele regelgeving. Ook het de-consument-moet-een-eerlijke-prijs-betalen ontbreekt niet. “De verantwoordelijkheid voor verduurzamen mag niet alleen op het bordje van de boer komen te liggen.” En zo is het. Uiteindelijk moet iedereen aan de slag. Verhaal Countus stevig aangezetMaar laat dat nou voor de individuele akkerbouwer geen reden zijn om maar af te wachten. Er hoeft niet eerst verderop in de keten of zelfs bij de overheid iets te gebeuren. Het verhaal van Countus, de extensivering die daar is doorgerekend, is nogal stevig aangezet. Ze hebben het over een verruiming een 1:4-rotatie naar 1:8 (1:6 voor aardappelen) met de helft graan. Dat is ineens wel heel duurzaam. Eerst komt nog 1:5-rotatie of zelfs 1:4 met meer maaigewassen. Van het directe saldoverlies door dit soort mildere stappen vertellen telers dat dat na enkele jaren wordt gecompenseerd door hogere en kwalitatief betere opbrengsten van juist goed salderende gewassen als aardappelen, uien, wortelen. (Trouwens, een goed gelukt gewas wintertarwe is momenteel niet eens zoveel slechter dan suikerbieten).Overheidsondersteuning nodig?Je kunt het verhaal van Countus ook omdraaien. Wie meent dat de opdoemende grenzen aan intensiteit voor hem/haar niet gelden, en doorgaat op de oude voet, gaat vroeger of later juist honderden euro’s per hectare missen door verlies aan kilo’s en kwaliteit. Evenzogoed kost het opschuiven van een kortetermijnsaldostrategie naar een duurzamere langetermijnstrategie inkomen. In ieder geval tijdelijk. Daarvoor zouden akkerbouwers best ondersteuning van de overheid mogen verwachten. Al helemaal als van hen tegelijk ecosysteem- en landschapsdiensten worden verwacht.