‘Verzekeraar 2.0 indexeert stalverzekering fors’

In deze turbulente tijd met veel onzekerheden is het ‘fijn’ als je als ondernemer gekend wordt. Slechte marktprijzen en hoge voerprijzen doen de marge geheel verdampen. Hoe bizar is het dan dat er óók nog bedrijven zijn zoals verzekeraars, die je dan nog verder proberen uit te knijpen?!Tot mijn grote verbazing zag ik dat de premie voor stalverzekeringen met 45% is geïndexeerd. Normaal gesproken noemt men dat inflatiecorrectie, maar een stijging van 45% schaar ik daar niet onder. Dus er maar een belletje aan wagen. Als antwoord krijg je dat dit een correctie is op voorgaande jaren waarin de verzekeringen niet voldoende verhoogd zijn. Ik vraag me af of ze dit ook gedaan hebben bij woonhuisverzekeringen of bij verzekeringen van andere bedrijfspanden? Investeren om stalbrand te voorkomenWij snappen dat een stalbrand een enorme impact heeft op omgeving en samenleving. Dus doen we er ook alles aan om een stalbrand te voorkomen. Brandwerende isolatie, voldoende ruimte tussen de stallen, elektrakeuringen, branddetectiesystemen en natuurlijk voldoende blusapparatuur. Ondanks al onze investeringen vindt de verzekeraar het geoorloofd om deze forse verhoging door te voeren. Zonnepanelen te groot risicoDan maar eens een offerte opvragen bij een andere verzekeraar. Wat schets mijn verbazing? Die wil geen offerte uitbrengen, omdat we te veel zonnepanelen op het dak hebben liggen. Hoewel we de zonnepanelen elders verzekerd hebben, vindt de verzekeraar het een te groot risico. Als op deze manier met agrariërs wordt omgegaan, blijft er weinig ruimte over om te boerenVolgens onderzoek krijgt 1 op 1.000 veehouders te maken met een stalbrand. De impact van een brand is over het algemeen groot. Dat snappen wij. Maar als op deze manier met agrariërs wordt omgegaan, blijft er weinig ruimte over om te boeren. Of is dát soms de bedoeling?!