Verlies kostprijs niet uit oog bij ANLb

Het nieuwe kabinet wil een flinke klap op agrarisch natuurbeheer geven en vervijfvoudigt vanaf 2026 het budget. Landelijk zijn er echter grote verschillen. De meeste beheercollectieven hanteren wachtlijsten, maar op intensievere veenweides en in sommige akkerbouwregio’s is agrarisch natuurbeheer veel lastiger.

Plasdras op een perceel in het Groene Hart. In de intensievere veenweidegebieden is het lastiger geworden om met agrarisch natuurbeheer financieel quitte te spelen. Dat komt vooral door de fors gestegen mestafzet- en voerkosten. - Foto: Peter Roek

Plasdras op een perceel in het Groene Hart. In de intensievere veenweidegebieden is het lastiger geworden om met agrarisch natuurbeheer financieel quitte te spelen. Dat komt vooral door de fors gestegen mestafzet- en voerkosten. - Foto: Peter Roek


Het nieuwe kabinet investeert stevig in agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb). Vanaf 2026 komt er jaarlijks €500 miljoen bij, een vervijfvoudiging van het huidige budget. Koepelorganisatie BoerenNatuur Nederland is blij met het extra geld. “Het grootste deel van onze veertig agrarische collectieven werkt nu al met een wachtlijst”, zegt directeur Evelien Verbij. Toch is dat niet overal het geval. Zeker in veenweidegebieden met intensievere bedrijven kan agrarisch natuurbeheer door de gestegen mestafzet- en voerkosten steeds lastiger uit. Ook in Flevoland is dit beheer niet altijd makkelijk door hoge grondprijzen en het relatief kleine budget in deze provincie. In Groningen is ANLb eveneens ingewikkeld. Beheergebieden moeten er minimaal 250 hectare groot zijn, waarvan tenminste 5% als akkervogelbeheer wordt aangewezen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Toch ziet Verbij vooral een positieve tendens. “De €500 miljoen extra is heel goed nieuws. Na de lastige periode rond de invoering van het nieuwe GLB en de soms ongelooflijke prijsstijging van onder meer mestafzet, hebben we nu echt momentum. Volgend jaar bestaat agrarisch natuurbeheer vijftig jaar, het zou mooi zijn als het dan daadwerkelijk een verdienmodel is.” Om daar te komen is volgens Verbij wel een indexering van de beheervergoeding nodig. Ook meerdere collectieven geven dit aan. Provincies gaan hier over, maar volgens een woordvoerder van het landbouwministerie is er vanuit het Rijk nu geen geld voor beschikbaar. Al is recent alsnog €20,4 miljoen gereserveerd voor dit jaar, zie kader rechtsonder.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Weg
9 jul 2024

Veel geld maar of de polder er mooier van wordt?

Armer
9 jul 2024

Als je het budget deelt door de hectares dan krijg je 1000 euro vergoeding per ha per jaar. Dat vind ik best veel geld. Maar als deelnemers het niet genoeg vinden dan moet de overheid daar wat aan doen. Dat kan meer (belasting)geld zijn maar ook versoepelingen waardoor het verlies van de boer kleiner wordt. Als de overheid toestaat om mest die niet uitgereden kan worden op die anlb gronden , wel extra uitgereden mogen worden op de overige gronden van de deelnemer dan heeft de boer minder kosten mestafzet en meer ruwvoer. En als je dubbel zoveel mag compenseren wil elke boer wel meedoen.