Verbod op Reglone remt experimenten met variabel doseren

Deelnemers van de Nationale Proeftuin Precisielandbouw (NPPL) overwegen experimenten met variabel loofdoden stil te leggen nu het middel Reglone niet meer is toegelaten. Zij vrezen dat de vervangende middelen niet effectief genoeg zijn. Dat blijkt uit een telefonische inventarisatie.Variabel loofdoden is een precisielandbouwtoepassing die het mogelijk maakt om met variërende doseringen loofdoodmiddel op specifieke plaatsen binnen een perceel te spuiten. Dat gebeurt op basis van biomassakaarten van een satelliet, drone of eigen sensoren. Het kan besparingen opleveren in het gebruik van bestrijdingsmiddelen. NPPL-projectleider Corné Kempenaar herkent de signalen van telers, maar vindt dat telers nu juist wel variabel zouden moeten gaan doseren, omdat de nu toegelaten middelen duurder zijn dan Reglone was. Andere middelen 2,5 keer zo duurKempenaar schat voorlopig in dat de andere middelen 2,5 keer zo duur zijn. “Een besparing van 25 procent op Reglone staat gelijk aan ongeveer 10 procent besparen met alternatieven die nu nog wel mogen.”‘Hoe dan ook lastiger met alternatieven’NPPL-deelnemer Pieter van Leeuwen Boomkamp in Nijkerk (Gld.) noemt het wegvallen van Reglone ‘onhandig’. “Ik ga dit jaar niet verder met variabel loofdoden. Het loofdoden wordt hoe dan ook lastiger met alternatieven, denkt hij. Hij maakt zich zorgen over de onvoorspelbaarheid van het gebruik van andere middelen. “De andere middelen werken trager of minder effectief, of ze hebben een ander nog onbekend effect op de aardappelen. Zo’n risico wil je niet nemen.”Kempenaar wijst erop dat qua variatie voor de nog toegelaten Spotlight en Quickdown dezelfde rekenregels gelden als voor Reglone.