Verbeteren van koe in stal? Kijk verder dan NVI-lijst
Opnieuw is de NVI-ranglijst zeer stabiel. Wie de koeien in de stal wil verbeteren zal moeten kijken naar de onderbalkkenmerken. Die zijn veel belangrijker dan de NVI die voor publicatie wordt gebruikt.
Rundveedierenarts Bas Simons doet aan vruchtbaarheidsbegeleiding. Hij scant koeien o.a. op dracht bij melkveehouderij Rinsema. - Foto: Anne van der Woude
In het kort
- Bernell en Jacuzzi laten weinig steken vallen
- Dochters van Harm zijn productief met beste uiers
De Nederlandse veehouder heeft al decennia aandacht voor een hoog vet- en eiwitpercentage in de melk. Ondanks een hoge NVI-ranking worden stieren met (sterk) negatieve gehaltenvererving grotendeels genegeerd door veehouders. Als stieren met (sterk) negatieve vet- en eiwitgehalten dienen als bladvulling van de indexlijst, waarom worden ze nog opgenomen, is een vraag die gesteld wordt.Een voorbeeld is melkvererver Supershot met negatieve gehalten (+2.054 kilo melk, -0,46% vet, -0,12% eiwit). Supershot was ooit de aanvoerder van de NVI-ranglijst. Hij kreeg zelf beperkte invloed met Nederlandse dochters, maar zijn dochters bleken wel robuust, vruchtbaar en gezond. Internationaal hebben ki’s vele Supershot-zonen getest en nu zijn er enkele uitzonderlijke Supershot-zonen beschikbaar, zonen die de melkaanleg van hun vader weten te combineren met hoge gehalten en goede vruchtbaarheid. Die enkele uitzondering is genoeg voor de veehouders van vandaag. Dat de Supershot-bloedlijnen zich prima laten combineren met de vele nazaten van de populaire gehaltenvererver Balisto is mooi meegenomen. De NVI-lijst is dus in eerste plaats voor de Nederlandse en Vlaamse veehouder maar ki’s gebruiken de lijst ook voor hun fokprogramma.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
