Vegan-akkerbouwer: ‘Het hoeft niet per se een koe te zijn’

Akkerbouwbedrijf Zonnegoed is vegan, werkt met maaimeststoffen in plaats van met dierlijke mest. Een rijk en divers bodemleven neemt de plaats in van de koe.

Gewas aardappelen. Aardappelen en ook uien zijn qua bemesting kritisch, in die zin dat ze zelf minder dan andere teelten in staat zijn mineralen uit de bodem te mobiliseren.

Gewas aardappelen. Aardappelen en ook uien zijn qua bemesting kritisch, in die zin dat ze zelf minder dan andere teelten in staat zijn mineralen uit de bodem te mobiliseren.


“Dat omzetten van plantaardig materiaal in opneembare mineralen en goede organische stof, daarvoor hoeft het echt niet in het spijsverteringskanaal van een koe. Een actief bodemleven kan dat ook, veel biodiversiteit. Geen plant kan zonder dierlijk leven, maar dat hoeft niet per se een koe te zijn.”Als enige, en voorlopig eerste, landbouwbedrijf in Nederland hebben Joost van Strien en zijn compagnon Christiaan Feickens het Biocyclic Vegan-keurmerk gekregen voor producten die zonder tussenkomst van vee zijn geproduceerd. Op hun bedrijf Zonnegoed in Ens (Fl.) hebben ze van de nood een deugd gemaakt. Om af te zijn van de steeds grotere moeite om aan voldoende biologische mest te komen, is die op het bedrijf helemaal afgezworen. In plaats daarvan wordt de 92 hectare nu met plantaardig materiaal bemest. Deels zelf geteeld, deels afkomstig uit riet- en hooilanden van Nationaal Park De Wieden net buiten de Noordoostpolder.Veel concrete marktvraag naar producten uit de vegan-akkerbouw en -groenteteelt is er nog niet. “Maar er is wel belangstelling”, vertelt van Strien. “We zijn bij de retail in beeld, zeker na het winnen van de Agrarisch Ondernemer van het Jaar-award.”

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Akkerbouw


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Dick Duitman
26 jul 2022

Als je de eerste foto ziet van de aardappelen. Is de biodiversiteit toch niet anders dan op een gangbaar bedrijf?

Ruud Hendriks
21 jul 2022

Wat maakt dat veel collega boeren met zo'n negatieve ondertoon reageren? Nieuwe dingen onstaan niet door hetzelfde te blijven doen. Hier is een akkerbouwer die nieuwe dingen probeert, op eigen kracht en kunde, waar anderen profijt van kunnen hebben. Ze geven zelf al aan dat het ideaal er nog niet is, en dan nog gaan we zitten zeuren. Wat willen diegenen die dat doen daar mee bereiken?

Arie Noordam
20 jul 2022

Verhagen het is juist, het gaat om het aantal mensen wat je kan voeden van een hectare, dan weten we exact hoeveel ha we nodig hebben, het is echter al meerdere keren gevraagd maar het antwoord blijft achterwege! Het enige wat ik van het bedrijf gezien heb zijn pompoenen en wat zien we nu pompoenen! We gaan naar een maatschappij van soepeters, hi hi !

Leo Breukers
20 jul 2022

Kijk eens op google:Biologische landbouw dreef Sri Lanka naar failissement.

Brand
20 jul 2022

inderdaad, menselijke resten uit het riool zou mooi zijn. maar we leven niet 200 jaar geleden. we leven nu. met alle chemische afval, die we 200 jaar geleden niet hadden. te denken aan alle medicijnen ( inclusief de anti conceptiepil die van de dames komt, wat weer invloed heeft op de vruchtbaarheid van de dieren, voornamelijk vissen. ) inclusief wat de moderne jeugd slikt ( x t c , cocaine , speed, ghb , enz enz enz) . ik zou die bende niet op mijn grond willen hebben als meststof. sorry

Buma-Reitsma
20 jul 2022

Inderdaad. Super benieuwd naar deel 2 van dit verhaal. Rendement van de investeringen en afzet van de produkten. Kan het zonder subsidies winstgevend zijn ?

Frank Tillemans
20 jul 2022

Helemaal waar op de zeeklei kan dit .op zand nooit nooit .wat een waanideeën hebben sommige toch .en ik wil t saldo van dit bedrijf wel eens zien dan kunnen we verder praten

Leo Breukers
20 jul 2022

Interessante opzet. Echter er wordt toch nog organisch materiaal van buitenaf aangevoerd. Dus de 92 ha zijn niet zelfvoorzienend. Daarnaast lijkt mij het kostenplaatje interessant. De schoorsteen moet wel roken. En als laatste...In hoeverre teert hij (nog) op de "vruchtbare bodem van voor zijn vega tijd"?