Uitvoering Greenpeace-vonnis treft boeren hard, blijkt uit WUR-scenario’s voor LVVN

De stikstofaanpak moet veel en veel steviger om aan de Greenpeace-uitspraak van januari dit jaar te voldoen en raakt de boer altijd hard. Dat blijkt uit vijf scenario’s die Wageningen University & Research in opdracht van het ministerie van LVVN heeft doorgerekend. De Greenpeace-uitspraak houdt in dat de Staat ervoor moet zorgen dat voor 31 december 2030 op 50% van de stikstofgevoelige natuur niet meer stikstof neerdaalt dan de natuur aankan.

Het landbouwministerie ging in april in beroep tegen de Greenpeace-uitspraak. LVVN liet de WUR ondertussen vijf scenario’s doorrekenen om te kijken wat nodig is om aan deze uitspraak te voldoen: voor landbouw, industrie en mobiliteit. Het onderzoek laat zien dat een combinatie van een generiek, landelijk stikstofreductiepakket (50% reductie) en een gebiedsgerichte aanpak in 1-kilometerzones (85% reductie) rond stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden het efficiëntst is. In dit scenario wordt ruim aan het Greenpeace-vonnis voldaan en is het effect op de natuur zeer positief. Daar staat tegenover dat alle veehouderijen geraakt worden, de toegevoegde waarde van de landbouw jaarlijks met €1,8 miljard afneemt en de technologische uitvoerbaarheid voor de sector ‘matig’ is. Ook liggen de kosten voor de overheid in dit scenario het hoogst (€13 à €14 miljard).