‘Uit de pas’

Foto: Koos Groenewold
Er valt heel wat af te dingen op het D66-voorstel de veestapel te halverenStikstof heeft zo ineens alle aandacht, nu het afschieten van het PAS woningbouwprojecten en nieuwe snelwegen belemmert. Dat wil zeggen, tot recent bleef het akelig stil, de commissie-Remkes was bezig en niemand stak zijn of haar nek uit. Maar nu heeft Tjeerd de Groot van D66 de knuppel in het hoenderhok gegooid. Hij wil het aantal varkens en kippen halveren om ruimte te maken voor stedelijke projecten. Ontschotten tussen varkens en koeien was nooit mogelijk, maar nu schijnt ontschotten tussen landbouw en niet-landbouw maar zo mogelijk te worden.De nationalisering verdunde het probleem, zodat er verder geïntensiveerd kon wordenZoals u weet, ben ik geen grote fan van al te intensieve veehouderij. De grote concentratie in Zuid-Nederland en aangrenzend Vlaanderen heeft al lang geleden voor allerlei overlast en een groot mestprobleem gezorgd. Hoewel het mestprobleem een regionaal probleem is, is dat ooit slim politiek vertaald in een nationaal probleem. Zodat zelfs mijn gepensioneerde achterbuurman die als hobby 30 ooien had, een mestboekhouding moest bijhouden. Die nationalisering verdunde het probleem, zodat er verder geïntensiveerd kon worden.Grootste bouwprojecten in RandstadMaar nu naar het PAS. D66 wijst er handig op dat de landbouw de grootste Nederlandse stikstofbron is. Ze vertellen er niet bij dat maar de helft van de Nederlandse stikstofneerslag uit Nederland komt, de rest komt van elders, uit het buitenland en uit de Noordzee. De Groot vertelt er ook niet bij dat veel stikstof lokaal en regionaal neerslaat; het PAS ging dan ook vooral over lokale en regionale natuurgebieden. De grootste bouwprojecten zitten echter in de Randstad en daar is weinig intensieve veehouderij te vinden. Ook al sluiten we de hele Brabantse veehouderij, voor Amsterdamse bouwprojecten helpt dat maar weinig. D66 besteedt ook geen aandacht aan het feit dat de stikstofneerslag sinds 1990 met meer dan 40% is afgenomen. Alleen hadden we in 1990 nog geen Natura 2000-natuur bedacht. Natuurlijk besteedt D66 geen aandacht aan het feit dat een deel van de Natura 2000-gebieden, waar het allemaal om draait, tamelijk recent door onszelf is aangelegd en aangemeld in Brussel. In het bijzonder polders die ooit bedacht zijn voor voedselvoorziening, maar uiteindelijk een natuurinvulling kregen. D66 besteedt voor het gemak ook geen aandacht aan de Nederlandse en EU-regelgeving die ervoor zorgt dat veel boeren kunstmest moeten gebruiken terwijl ze de mest voor het opscheppen hebben. Uit de pas met de feitenEn ten slotte de wat mij betreft belangrijkste waarschuwing. Aan de beperkte bijdrage van de veehouderij aan het nationaal product hangt een grote agrofood-sector, die in totaal bijna 10% van de nationale economie draagt. Kortom, er valt nog wel wat af te dingen op de stelling van stadspartij D66; ze lopen uit de pas met de feiten.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









