‘Timmermans diskwalificeert zichzelf’

Kort gezegd komt dit hierop neer. Een wetenschapper doet onderzoek en verkrijgt met dit onderzoek resultaten. Op basis hiervan schrijft deze onderzoeker een wetenschappelijk verslag of artikel. Zo’n verhaal ziet er grofweg als volgt uit: het begint met een inleiding waarin het doel van het onderzoek, de beschikbare kennis over het te onderzoeken onderwerp, en wat er nog aan deze kennis ontbreekt beschreven zijn. Vervolgens beschrijft hij onder welke omstandigheden hij het onderzoek heeft gedaan, hoe het onderzoek is opgezet en wat hij op welke manier heeft gemeten. Dan volgt een hoofdstuk met een weergave van de gemeten resultaten zodat iedereen deze kan controleren. Er wordt afgesloten met een discussie hoe het onderzoek zich verhoudt tot eerdere onderzoeken en welke conclusies uit het betreffende onderzoek getrokken kunnen worden.Deze verhalen geven dan de stand van de wetenschap weer totdat nieuwer onderzoek tot andere inzichten komt en/of aantoont dat het onderzoek niet juist is uitgevoerd. Deze discussie wordt gevoerd op wetenschappelijk inhoudelijke argumenten die tegen elkaar afgewogen worden.

---

Discussies over wetenschap worden vaak op een oneigenlijke manier gevoerd.

---