Sturm: leverancier precisielandbouw moet meer risico dragen

Leveranciers moeten meer risicodragend zijn bij experimenten met precisietechnieken, zegt Koos Sturm.“Het zou niet verkeerd zijn als leveranciers meer risicodragend zijn bij de introductie in de boerenpraktijk van hun precisietechnieken en – diensten.” Dat zegt akkerbouwer Koos Sturm. Hij is samen met zijn zoons Max en Gijs sinds vorig jaar enthousiast deelnemer aan het project Nationale Proeftuin Precisielandbouw (NPPL). “Ons worden technieken als praktijkrijp aangedragen, alsof vaststaat dat ze werken. Maar er mee werkend wordt ons duidelijk dat veel niet is bewezen. Terwijl we er wel de kosten voor maken en het risico dragen.”Koos Sturm. - Foto: Jan Willem SchoutenVeel moet zich nog bewijzenSturm nam afgelopen vrijdag het woord op een NPPL-themabijeenkomst in Wageningen voor toeleveranciers in de precisielandbouw. Hij zou graag zien dat van innovaties de risico’s niet altijd bij de boer worden gelegd en leveranciers ook zouden meedoen.“Laat men binnen NPPL eerst maar demonstreren dat dingen werken. Wij willen graag testen. Het is machtig interessant te zien wat er allemaal aankomt. Maar wat we het afgelopen jaar zagen, is dat veel zich nog moet bewijzen.”Akkerbouwbedrijf Sturm realiseerde vorig jaar een besparing van 10% op de kosten van bestrijdingsmiddelen bij bespuitingen waarbij het gebruik maakte van de variatie in bodem en gewas die in kaart was gebracht.Dure bodemscansSturm is met name gefrustreerd over de hoge kosten van (bodem)scans. Deze worden volgens hem bij lange na niet worden goedgemaakt door een hogere opbrengst of lagere kosten. “Ik heb af en toe de indruk dat ik met een brandstofverbruikskaart uit de trekker haast net zoveel kan als met een bodemscan van € 175 per hectare. De toegevoegde waarde van scans zie ik niet. Je praat bij precisie-investeringen zo maar over € 20.000 en meer.”Sturm vindt financiële last van precisie-experimenten niet bij de overheid kan worden gelegd. “Het is meer een taak voor het bedrijfsleven.”16 deelnemersSturms hartenkreet sluit vrijwel naadloos aan bij een van de conclusies in een Wagenings rapport van 2 jaar geleden over waarom boeren in de praktijk niet aan slag gingen met precisielandbouw, ondanks veelbelovende ontwikkelingen op dat vlak. Feitelijk was dat rapport de aanleiding voor het ministerie van LNV om de Nationale Proeftuin Precisielandbouw in het leven te roepen. Inmiddels zetten 16 akkerbouwers, melkveehouders en bloembollentelers met expertsteun van de WUR stappen in de precisielandbouw op hun bedrijven.