‘Stop juridisering van gewasbeschermingsbeleid’

Alles rondom gewasbescherming wordt gevangen in regels en voorschriften. Regels en doel stemmen niet altijd overeen.Binnen de plantenteelt, en zeker ook binnen de akkerbouw is gewasbescherming altijd een belangrijk onderdeel van de bedrijfsvoering. Een goede teelt staat of valt met een gezond gewas.Wat al jaren aan de gang is, is de zogenoemde juridisering van de gewasbescherming. Alles rondom gewasbescherming wordt gevangen in regels en voorschriften. Het doel wordt daarbij vaak uit het oog verloren. Immers juristen maken regels, akkerbouwers hebben als doel om een gezond gewas te telen. Regels en doel stemmen niet altijd overeen.Emissiewinst weg met nieuwe regels rondom drukregistratieNeem de nieuwe regelgeving rondom drukregistratie. Spuiten met te hoge druk levert een fijnere druppel en betere bedekking. Fijnere druppels zouden meer emissie door drift betekenen. Emissie moet worden beperkt, daarover zijn we het wel eens. Echter, het spuiten met grovere druppel kan betekenen dat er vaker gespoten moet worden. Weg emissiewinst. Voor het registreren van de druk moeten akkerbouwers extra kosten maken. De overheid heeft een omvangrijk controlesysteem ingericht om akkerbouwers te controleren of de druk juist staat ingesteld. De kosten om de driftreducerende maatregelen uit te voeren en te controleren, staan niet in verhouding tot wat bereikt wordt. Emissie tijdens het spuiten maakt maar 5 tot 10% uit van de totale emissie van gewasbeschermingsmiddelen. Waarschijnlijk zijn met andere maatregelen in combinatie met subsidie van de overheid meer emissiebeperkingen te bereiken. Denk aan het installeren en gebruiken van spoelplaatsen. Doorgeschoten regelgeving rondom neonicotinoïden en chlooprofamEen ander voorbeeld van doorgeschoten regelgeving is het verdwijnen van de onschadelijke neonicotinoïden. Een fantastisch middel, in zaadcoating zonder emissie toe te passen. Nu moeten er in diverse gewassen meer insecticiden worden ingezet: meer spuiten, dus meer emissie. Het doel is compleet voorbijgeschoten.Tot slot het mogelijk verdwijnen van chloorprofam. Het Ctgb ziet nog mogelijkheden voor een veilig gebruik van chloorprofam in de uienteelt. De Europese Commissie stelt echter dat nieuwe gegevens niet meer op het eind van het besluitvormingsproces kunnen worden aangeleverd en wil de toelating van de stof om procedurele redenen niet verlengen. Het Ctgb accepteert de zienswijze van de Europese Commissie en adviseert nu positief over het voorstel. In Nederland is veel kennis over gewasbescherming, technieken en toepassingen beschikbaarStel het doel boven de regelsStop deze te ver gaande juridisering van het gewasbeschermingsbeleid! Meer kennis van goede landbouwpraktijk bij de overheid voorkomt veel schade. Stel het doel boven de regels. Een van de effectiefste manieren om deze onnodige juridisering tegen te gaan is als sector de feiten presenteren. Regels zijn vrijwel altijd gestoeld op uitsluiten van risico. Feiten presenteren en communiceren geeft bewustwording en doelgericht beleid.Wetenschappelijk onderzoek is de basis van goede feiten. De waarheid wordt niet bepaald door juristen maar door deskundig onderzoek. Er is in Nederland veel kennis over gewasbescherming, technieken en toepassingen beschikbaar, laat deze waarheden en feiten spreken.