‘Stikstof in België en Duitsland’

Foto: ANP

Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Al jaren hoor ik van Nederlandse boeren: wij zijn het braafste jongetje van de klas, in het buitenland is het allemaal veel gemakkelijker met die milieuvergunningen. Ik moest dan toegeven dat dat ook zo was. Maar, zei ik dan, het kan zijn dat Duitsland en België in strijd handelen met de Habitatrichtlijn. Volgens mij was dat ook zo.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Dat zou je wel willen weten hè
18 jan 2022

Willem, misschien moet je even gaan praten met Martijn Vink van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Google de onderstaande zin eens, zo doen ze dat in het buitenland. Volgens het PBL zou de overheid moeten overwegen om niet stikstof centraal te stellen in het natuurbeleid, maar de natuurkwaliteit.PBL: kijk breder dan alleen kritische depositiewaarden

Brand
16 jan 2022

zoals ik begrepen heb heeft belgie afgelopen week, verschillende natuurgebieden aangewezen. en wel langs de grens met nederland, en een paar langs de grens met frankrijk. midden belgie niets , zeer verstandige belgen hebben we. hebben ze hun eigen "binnenland" om economisch te ontwikkelen.

Ronald Beulink
16 jan 2022

Rustig op de huidige manier doorgaan is het beste Bennie?Wordt veel bereikt door lto op deze manier!

Ronald Beulink
16 jan 2022

Goed stuk.Terechte opmerking over lto

Breukink
16 jan 2022

Ja ja weer het zelfde liedje .We moeten met z.n allen dit of dat (De sector )Maar elk bedrijf is anders , laat elke ondernemer z.n eigen probleem oplossen als hij dat heeft .

Armer
16 jan 2022

John heeft (weer) gelijk. Als elke veestal een luchtwasser heeft komt al het stikstof in het spuiwater. Het spuiwater verlaagd de kunstmeststikstofbehoefte uit aardgas. Natuurgebieden krijgen daardoor geen stikstof meer van de veehouderij en ben je van het gezeur af. Tenminste als ze geen ander gezeur vinden.

Han Riel
16 jan 2022

'@John jij wilt aan de wensen van de actiegroepen, die de wet tot op de laatste regel wensen toe te passen, na leven om maar boer te blijven. Het helpt vermoedelijk meer om ze hun zin te geven nadat zij de kosten voor inkomstenderving of erger bedrijfssluiting hebben voldaan. Het wordt nl. tijd dat de stedeling aan den lijve gaat ervaren wat zijn milieu eisen gaan kosten en wat het positief toevoegt aan hun Natuur en Milieu beleving. Want naast de stikstof en GWB eisen hebben deze mensen de energierevolutie eisen zonder zich zorgen te maken over de voedsel en energie zekerheid in de toekomst om van organisatie van deze omwenteling te zwijgen. Al deze actigroepleden zullen echt niet de kabel goten graven of de voedselgewassen handmatig verzorgen.

John Kessel
16 jan 2022

Zo snel mogelijk al het vee achter de chemische lucbtwassers.. eigen kunstmest en geen gedoe meer. Eigenlijk komt de energiecrisis best goed uit...