Invoeren van de Gecombineerde opgave bij RVO. - Foto: Peter Roek AlgemeenNieuws

RVO: regels worden te complex voor ondernemers

De stapel van wetten, regels, stimuleringsregelingen en subsidies is te ingewikkeld geworden, ziet uitvoeringsorganisatie RVO.nl.

De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) ziet dat ondernemers om die reden minder vaak een beroep doen op regelingen waar ze wel recht op hebben. De uitvoeringsorganisatie wil dat de lijntjes tussen de beleidsmakers en RVO korter worden. Goedbedoelde politieke wensen hebben soms tegengestelde effecten, ziet RVO.

RVO is de uitvoeringsinstantie en het loket voor ondernemers voor een breed scala aan overheidszaken. Via RVO.nl konden bedrijven de afgelopen jaren bijvoorbeeld coronasteun aanvragen of tegemoetkomingen voor schade naar aanleiding van de watersnood in Limburg. Maar ook langlopende, meer reguliere regelingen zoals subsidie voor zonnepanelen of investeringsaftrek voor milieu-maatregelen gaan via de site. Ondernemers houden zich vaak niet dagelijks bezig met het aanvragen van subsidies en zien in het brede aanbod van RVO door de bomen het bos soms niet meer.

Externe bureaus inschakelen

Zo citeert de organisatie in hun eerste ‘Stand van RVO’ een Zuid-Hollandse sierteler die bezig is met het gebruiken van waterstof als energiedrager, maar dat subsidie daarvoor aanvragen niet eenvoudig is: “Dan moet je wel een extern bureau inschakelen wil je daar nog wat van begrijpen. En dat kost je tienduizenden euro’s. Geld dat dan niet in de innovatie gestoken kan worden.” Veel ondernemer herkennen zich hierin, weet RVO. In het rapport staat daarover: “Vaak beginnen ondernemers niet eens meer aan de zoektocht. Dit is jammer. Zo wordt de gewenste impact niet optimaal gerealiseerd.”

Uitspraken en toezeggingen van politici leiden tot verwachtingen. Als RVO kunnen wij deze verwachtingen niet altijd waarmaken

Daarnaast zijn er regelingen die voor verschillende sectoren wisselende effecten zijn. Een ervaring van een Brabantse melkveehouder met een mestvergisting op z’n erf legt uit dat door subsidies op biomassacentrales de bijproducten die nodig zijn voor de vergisting, dit proces voor hem een stuk duurder wordt: “Die gebruiken dezelfde houtsnippers, waardoor ik met hen moet concurreren. De prijs van de houtsnippers is verdubbeld, waardoor ik er nu jaarlijks vijftienduizend euro meer aan kwijt ben. En dat terwijl mijn installatie de uitstoot van gassen juist beperkt en de biomassacentrales CO2 de lucht in blazen.”

Aan politiek uitleggen

RVO wil dit verbeteren door meer aan de politiek uit te leggen wat ze doen en welke obstakels ze daarbij tegenkomen. Tegelijk is er ook een verantwoordelijkheid voor de beleidsmakers zelf, waarschuwt RVO: “Uitspraken en toezeggingen van politici leiden tot verwachtingen. Als RVO kunnen wij deze verwachtingen niet altijd waarmaken. Wij vragen de politiek daarom om vooraf ook bij publieke dienstverleners zoals RVO na te gaan wat haalbaar en realistisch is.”

Dit rapport van RvO maakt deel uit van een project van de rijksoverheid om uitvoerende organisaties, zoals de belastingdienst of in dit geval dus RVO te vragen naar hun ervaringen en tips om de verwachtingen beter af te stemmen op wat mogelijk is in de praktijk.

Reacties

  1. Al die subsidies dienen er alleen voor om nog meer ambtenaren aan het werk te houden. Hierboven blijkt wel dat de z.g ontvanger er niks mee opschiet. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Meer ambtenaren betekend dus meer steun voor de regering.

  2. Niks meer invullen aan regelgeving en niks meer opsturen naar RVO tot er fatsoenlijke begrijpelijke regelgeving voor in de plaats komt.Dat is veel gemakkelijker dan allemaal met de trekker de weg opgaan.

  3. Jaren geleden werd door de overheid gesteld er zouden minder wetten en regels komen . Nu zijn we zo ver dat zaken vast lopen bij een overheid zelf . En mensen dus bedrijven ,boeren,en burgers die ergens recht op hebben dit niet meer vinden in een regelgeving of wet . Het is een opeenstapeling van hoop onzinnig gedoe wat het beoogde doel niet bereikt maar soms tegenovergestelde . De politiek zal bedrijfsleven wel even vertellen hoe het moet . Ze delen vrachten geld uit maar om er wat van te krijgen moet de boer onderhand een studie maken van wat er gezaaid mag worden en wanneer en wanneer geoogst moet worden . En dan onzinig verplicht gewasbeschermingsplan wat weer vervallen is in een soort evaluatie plan . Een boer die dat wil doet dat zelf wel en een boer die dit niet ziet zitten doet er niets mee . En wanneer best is om weiland te scheuren weet in mijn ogen een boer beter dan de politiek . De boer kent de grond kan rekening houden met weer en nateelt . De kalender kan dit niet . De vraag hier boven van Arkesteijn is een goede vraag . Wie kan daar antwoord op geven . Naast al deze onzin spelen voedselveiligheid enz. ook nog een rol waar soms ook weer regels gelden . En advies kost geld en kan dan alleen uit bij voldoende grote omzet . Dus alle *** verhalen van de politiek van minder en kleiner gaan gewoon niet op . Zolang de grenzen open blijven voor import van wat hier ook geproduceerd wordt . Dan kan Nederland niet cocureren met buitenland. En dat is geen onzin .deze reactie is automatisch gemodereerd

  4. kan de boerderij ook is uitzoeken waar je aan moet voldoen als je geen derogatie en toeslagrechten of iets anders aan wilt vragen?

Beheer
WP Admin