Kunstmestfabriek Yara in Sluiskil (Z.). - Foto: ANP AlgemeenNieuws

Rechter vernietigt natuurvergunning Yara

De veranderde stikstofwetgeving door het buitenwerking stellen van het PAS raakt nu ook kunstmestgigant Yara keihard. De natuurvergunning voor een al sinds 2019 draaiende fabriek in Sluiskil is alsnog vernietigd. MOB is tevreden met het rechterlijke besluit over ‘top stikstofuitstoter’ Yara.

Niet alleen veehouders hebben problemen door het buitenwerking stellen van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) door de Raad van State (RvS). Ook kunstmestproducent Yara in Sluiskil zal een deel van zijn bedrijf buitenwerking moeten stellen. De meest recente uitbreiding van het chemieconcern, de in 2019 geopende Ureum 8-fabriek, blijkt nu met terugwerkende kracht illegaal in gebruik te zijn door een recente uitspraak van de rechtbank Zeeland-West Brabant. De kunstmestfabrikant investeerde destijds € 240 miljoen in de nieuwe fabriek.

Natuurvergunning deels vernietigd

De rechtbank heeft afgelopen week de natuurvergunning voor dat deel van het bedrijf vernietigd. Milieuorganisaties Mobilisation for the Environment (MOB) en de Vereniging Leefmilieu hadden een zaak aangespannen over de verleende natuurvergunning tegen de provincie Zeeland. De provincie had eind 2018 de natuurvergunning verleend voor de uitbreidingsplannen van Yara, de natuurvergunning was – net als alle natuurvergunningen destijds – gebaseerd op het PAS. Door die wet zette de RvS echter in mei 2019 een grote streep.

Even leek Yara de dans te ontspringen omdat de beroepstermijn overschreden was en de vergunning daardoor definitief leek te zijn geworden. Pas in maart 2020 tekenden namelijk de milieuorganisaties beroep aan, een jaar na verlening van de natuurvergunning. Veel te laat volgens de provincie, maar de rechtbank oordeelde dat deze vertraging niet verwijtbaar is. De milieuorganisaties verwijten de provincie dat zij niet rechtstreeks waren geïnformeerd over het besluit om de natuurvergunning te verlenen, terwijl ze in een eerder stadium wel een zienswijze hadden ingediend. Daardoor konden ze ook niet op tijd beroep aantekenen, aldus de milieuorganisaties. De rechtbank gaat mee in hun redenering.

Opnieuw beslissen

Het gevolg is dat de provincie opnieuw moet beslissen over de vergunningaanvraag van Yara. Maar daarbij moet nu rekening gehouden worden met de huidige stikstofregelgeving. In een eerste reactie laat de provincie Zeeland weten zich te beraden op mogelijk andere vervolgstappen. Of dat betekent dat de provincie in hoger beroep gaat is niet duidelijk.

Voor Yara betekent de uitspraak dat het moet terugvallen op de oude natuurvergunning van voor de uitbreiding. Het bedrijf zegt is onaangenaam verrast te zijn door deze ontwikkeling, omdat zij ervan uitging dat de nieuwe natuurvergunning al ‘onherroepelijk’ was geworden. In een persbericht zegt de chemiereus: ‘Pas op 30 maart 2020 (ruim een jaar na verlenging van de natuurvergunning op 19 december 2018) stelden MOB/Vereniging Leefmilieu beroep in tegen de natuurvergunning.

Yara Sluiskil B.V. heeft er alle vertrouwen in dat een nieuwe natuurvergunning zal worden verleend binnen de bestaande mogelijkheden

De rechtbank heeft nu geoordeeld dat de termijnoverschrijding verschoonbaar moet worden geacht. Het bevoegd gezag zal opnieuw moet beslissen op de aanvraag van Yara Sluiskil B.V. met inachtneming van de uitspraak van de rechtbank. Yara Sluiskil B.V. heeft er alle vertrouwen in dat een nieuwe natuurvergunning zal worden verleend binnen de bestaande mogelijkheden.’

Volgens MOB-voorman Johan Vollenbroek betekent deze rechterlijke uitspraak dat de in 2019 geopende Ureum 8-fabriek niet in gebruik mag zijn, omdat die door de uitspraak illegaal is geworden. Vollenbroek verwacht dat Zeeland handhavend zal optreden tegen – zoals hij dat noemt ‘top stikstofuitstoter’ – Yara. Als de fabriek toch blijft doordraaien gaat Vollenbroek een handhavingsverzoek indienen bij de provincie.

Reacties

  1. Bij elke winst voor MOB komen we steeds een stap dichter bij het verlaten van de 0,05 en gaan we het advies van TNO volgen en dat is 7-10 mol/ ha. Alle problemen opgelost. Ga zo door MOB, je gaat echt niet Nederland ten gronde richten.

    1. @Aaken, als je gelijk krijgt, dan zal het MOB net vergaan als enkele wereldleiders, die door hun acties een bepaald doel voor ogen hadden en het tegenover gestelde bereiken. Het door dhr. Timmermans &co beoogde doel met de invoering van Biologische landbouw, klein en kneuterig, zal leiden tot grootschalige geautomatiseerde landbouwbedrijven op biologische basis voor zover mogelijk en verder zulln de eisen worden aangepast aan wat haalbaar is en wenselijk voor het voortbestaan van “Organic” .

  2. De heer Vollebroek is de vooruit geschoven clown van het VMO van vroeger De zgn vereniging milieu offensief die na de moord van Fortuin overging in MOB met de zelfde mensen Valentin G en de rest van wakker dier en groen links oa het schaap in Wolfskleren eerste kamer lid De moordenaar was na 12 jaar weer vrij en had geen spijt. Even googelen en terug kijken in de Groene Amsterdammer Dit volk wil heel Nederland terroriseren

    1. Ik denk het niet, dat zou te veel aandacht zijn. Dood zwijgen kost minder en resulteert in hetzelfde. Bestaat niet!!

  3. Het wordt steeds duidelijker dat alle zgn. milieu organisaties uit zijn op een ineenstorten van de economie door de voedselproductie te ontwrichten. Dit in samenwerking met enkele politieke partijen die beweren zich op te werpen voor de armen in deze maatschappij. Helaas als zij hun zin krijgen en daar lijkt het steeds meer op zal in ons land de inkomensongelijkheid alleen maar groter worden. Dat terwijl zij de kiezer doen geloven zich in te zetten voor meer gelijkheid en herverdelen van de inkomenskoek en vermogens.

  4. Steeds meer boeren beginnen zich af te vragen waarom de PAS melders koste wat het kost gelegaliseerd moeten worden nu steeds meer duidelijk wordt de industrie de grootste pasmelders zijn .
    En daarvoor moeten wij dus de koeien voor aan de slacht haak hangen .

    1. Volgens mij kost het de boeren geen koeien maar moet yara een gedeelte van de fabriek ongebruikt houden. Wel jammer voor de boeren dat er daar minder km gemaakt wordt. Mob slaat twee vliegen in één klap.

    2. O ja armer pasmelders moeten toch als eerste gelegaliseerd worden en daarvoor moeten toch anderen eerst uitgekocht worden of onteigend als het aan financiën ligt .

    3. Alleen al voor YARA Zou ik wel eens willen weten hoeveel boeren dat de kop kost .
      Nu weet je ook de echte reden waarom men zo faliekant tegen het openbaar maken van de pasmelders was .

Beheer
WP Admin