‘Rabobank toont twee gezichten naar de toekomst’

Minister Stef Blok van Buitenlandse zaken zei in een besloten bijeenkomst dat hij niet geloofde in integratie van migranten en vluchtelingen in onze maatschappij. Wat hem betreft moesten ze mooi blijven waar ze geboren waren.Een mening die je vaak hoort, maar die een minister van Buitenlandse Zaken niet hoort te zeggen. Hij kreeg een storm van protest over zich heen. Er volgde een Kamerdebat en hij bungelde een poos aan een zijden draadje. De coalitie bleef hem trouw en daarom zit hij er nog. Nadat hij excuus had gemaakt over zijn uitspraken en hij deze terugtrok. “Dus heb ik ze niet gemaakt”, zei hij voor de televisie. Gedachten zijn belangrijker dan woordenLulkoek. Hij had zijn woorden terug getrokken, maar zijn gedachten niet. En die zijn belangrijker dan woorden. Want we weten nu hoe Blok echt denkt over vluchtelingen.Aan de affaire-Blok dacht ik toen ik las dat Rabobank op Lowlands, een muziekfestival in Biddinghuizen, de bezoekers de toekomst liet proeven. In een tijdelijk restaurant. Tom van Kuyk van de Rabo was initiatiefnemer van deze eettent met de naam Brasserie 2050. “We zochten als bank een manier om ons voedselverhaal te vertellen”, zo verklaarde hij.Minder vlees, meer plantaardig, weinig zuivel en vooral duurzaam. Dat moesten de bezoekers van Lowlands lerenHij kreeg volop medewerking van de biologische boeren in de polder. Akkerbouwer Carel Bouma leverde diverse gewassen. Vlees kwam van Tineke van de Berg, die in Almere een bedrijf van 250 hectare runt. Maar ook was er biefstuk van plantaardige eiwitten. De familie Bruins uit Kampen leverde de melk.Een prima initiatief, zou je zeggen. Met Brasserie 2050 wilde de Rabo tonen wat de wereld in dat jaar eet. Minder vlees, meer plantaardig, weinig zuivel en vooral duurzaam. Dat moesten de over het algemeen jonge bezoekers ervan leren.Het is dus ook de visie van de Rabo over de landbouw in de toekomst. Financierde de Rabo een paar jaar geleden niet vele nieuwe stallen, toen de melkquotering werd afgeschaft?Maar dan de hedendaagse praktijk. Financierde de Rabo een paar jaar geleden niet vele nieuwe stallen, toen de melkquotering werd afgeschaft? Helemaal geen duurzaamheid, maar uitbreiding. En dan het onlangs gepresenteerde voorstel voor een landbouwakkoord van het Planbureau voor de Leefomgeving. Dat ging ook over duurzaamheid.Maar daar haakte Rabobank op voorhand af. “De plannen zijn niet realistisch en economisch niet rond te zetten,” zei topman Ruud Huinre. “Boeren met duurzame plannen hebben daarom niet veel te zoeken bij de Rabo”, zo stelde hij. Om af te sluiten met de dooddoener: “Start maar een crowdfundingsactie”. Populair doen bij jongeren op een festival, maar de deur dichthouden voor de boer die duurzame initiatieven wil nemenZiedaar de twee gezichten van de Rabo. Populair doen bij jongeren op een festival om ‘ze na te leren denken over de toekomst van ons voedsel’, maar de deur dichthouden voor de boer die duurzame initiatieven wil nemen.De Rabo kreeg nogal wat kritiek over zich heen met deze opstelling. Niet uit boerenhoek, die zijn vermoedelijk murw geslagen. Wel in commentaren in kranten.Terecht. Wat moet je hiermee als consument? En erger, als boer? Duidelijk is dat je met twee gezichten de weg kwijt bent.