PvdD: onderzoek relatie veehouderij en Covid-19

De Partij voor de Dieren wil dat minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) de mogelijke relatie tussen de veehouderij en de vatbaarheid voor het coronavirus bij omwonenden nader onder de loep neemt.Naar aanleiding van Brits onderzoek stelt Kamerlid Eva van Esch vragen. De Brabantse oncoloog Ignas van Bebber van het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Breda concludeert mede op basis van het Britse onderzoek dat het houden van minder dieren de enige manier is waarop het leefmilieu in gebieden met intensieve veehouderij geleidelijk weer kan herstellen.Geen verband gelegd tussen intensieve veehouderij en coronabesmettingenHet Britse onderzoek had betrekking op delen van Oost-Brabant. Hoewel er geen rechtstreekse verbanden zijn gelegd, komen de onderzoekers wel tot de conclusie dat daar waar hogere fijstofgehalten zijn, ook meer gevallen van corona, ziekenhuisopnamen en sterftes zijn. In het onderzoek wordt wel gewezen op fijnstof in de omgeving van intensieve veehouderijen, maar in de publicatie wordt geen verband gelegd tussen intensieve veehouderij en coronabesmettingen. Wonen in de nabijheid van Schiphol en carnavalvieringen daarentegen zijn wel in het onderzoek meegenomen.Waarschuwing vooraf raadzaamDe onderzoekers stellen in de conclusies: “Indien bijvoorbeeld de veeteelt een belangrijke bron van fijnstof is, wat in sommige delen van Nederland het geval lijkt te zijn, dan is een waarschuwing vooraf raadzaam voor landelijke gebieden, waar de zorginfrastructuur en de coördinatie mogelijk minder ontwikkeld zijn.”‘Impact Covid-19 groot, zelfs na correctie carnaval’Kamerlid Van Esch zegt dat uit de gegevens blijkt dat de impact van Covid-19 “juist groot was in gebieden met veel intensieve veehouderij, zelfs na correctie voor carnaval als mogelijke verklaring, waardoor de veronderstelling dat de impact van luchtvervuiling automatisch het grootst is in grote steden, is weerlegd”.