‘Praten met MOB? “Over mijn lijk”, zegt Van der Plas’
Het parlement moet praten om standpunten uit te wisselen. Om te begrijpen wat de tegenpartij wil, is het ook goed om te luisteren, ook al ben je het op voorhand niet met iemand eens.

Caroline van der Plas wil niet praten met MOB: "Over mijn lijk." Foto: Koos Groenewold
Hetparlement heeft het Franse woord voor praten in zich: parler. De uitwisseling van standpunten heeft altijd plaats in de vorm van taal. Soms komen daar gebaren bij, een klap op tafel, gefronste gezichten, gebalde vuisten, af en toe een traan en soms ook een lach.
Als tranen dreigen te gaan vloeien, grijpt de voorzitter meestal in. "We gaan even schorsen."
Dat bleek bijvoorbeeld toen minister Carola Schouten zichtbaar worstelde met de boodschap aan boeren die door het fosfaatrechtenstelsel in de knel zaten: ze kon hen niet tegemoetkomen. En twee weken geleden kreeg minister Femke Wiersma het heel even te kwaad toen ze het had over de PAS-melders. "Ik voel de verantwoordelijkheid voor de PAS-melders iedere dag. Ik ken de situatie van PAS-melders persoonlijk", zei de landbouwminister, die eraan toevoegde dat ze als minister bij verschillende PAS-melders op bezoek is geweest waar 'groot leed plaatsvindt binnen gezinnen die niets verkeerd gedaan hebben'. "Dat raakt mij als mens enorm."
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










Als je met de MOB het gesprek aangaat kom je maar tot 1 conclusie.Zij zijn niet voor de natuur maar eerder tegen. Inspanningen die ondernemers doen waarmee emissie wordt gereduceerd welke ten goede komen aan de natuur worden niet geaccepteerd. De innovatie werken niet en doen niet wat ze zeggen. Een luchtwasser van 95 % doet geen 95 % maar minder. Stel dat een luchtwasser nu niet altijd 95% doet maar gemiddeld 80% dan heb je dat nu al gereduceerd en is dat winst welke rechtstreeks ten goede komt aan de natuur. Maar nee ze zijn tegen en houden de boel hiermee op slot waardoor er geen reductie plaatsvindt. Het wordt alleen geaccepteerd als het gaat om sanering van dieren met veel geld vanuit de belastingbetaler.MOB ziet alleen mogelijkheden voor de rundveehouderij en zullen tegen elke nieuwe stal uit de intensieve veehouderij bezwaar indienen ook als dit zorgt voor een grote reductie aan stikstof. Dit zijn de letterlijke woorden van de MOB adviseurs