‘Politici, ga zuinig om met landbouwgrond’

Het bewerken van landbouwgrond voor het zaaien van tarwe. - Foto: Mark Pasveer

Het bewerken van landbouwgrond voor het zaaien van tarwe. - Foto: Mark Pasveer


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

De claim op landbouwgrond wordt alsmaar groter, woningbouw, infrastructuur, industriegebieden, zonne- en windmolenparken, natuurgebieden, datacentra, recreatieparken, distributiecentra, uiterwaarden et cetera. Hoeveel landbouwgrond hebben we nog in 2050?

Volgens het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) is momenteel nog 59% van de grond landbouwgrond in Nederland en zou dit in 2050 nog 51% zijn. Een afname van slechts 8 procentpunt. Valt wel mee zullen de meeste onder ons denken, maar kloppen deze cijfers wel? Of worden we weer voor de gek gehouden zodat we ons rustig houden!

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Akkerbouw


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
25 apr 2021

Mat een goed stuk. Je wijst nog even fijntjes op de paniek toen de corana uitbraak duidelijk maakte "hoe afhankelijk we van goedkoopte landen zijn als we praten over medische hulpmiddelen, medicijnen etc.". Als we in Nederland ons landbouwbeleid ingegeven door zich progressief noemende mensen gaan uitvoeren, gaan de voedselzekerheid dezelfde kant op. Voedsel importeren net als nu medicijnen, electronica is goedkoper dan zelf produceren zolang er meer aanbod dan vraag is. Helaas zal voor voedsel hetzelfde gelden als voor eerder genoemde middelen "het tekort zal duurzaam moeten zijn en tot lege winkelplanken moeten leiden". Dit duurzame voedseltekort zal minder lang op zich laten wachten, als we China geldelijk blijven steunen in hun drang naar overname van de voedselproductie op de wereld ten koste van de armen.

Hendrix
21 apr 2021

Op korte termijn brengt grond voor veel andere doeleinden meer geld op . En er is grond die geofferd wordt aan de natuur . Die gaat nu en en in de toekomst geld kosten . Het zal dan zo moeten zijn dat het uiteindelijk in totaal veel meer opbrengt dan nu . Dus meer natuur zal ook weer toe bijdragen dat er meer grond voor andere activiteiten aan de landbouw wordt onttrokken . Landbouw en industrie mogen weer niet te dicht bij natuur gebieden zitten . En woningbouw liefst ook niet . Dat betekend dat er een verdringing komt die via wetgeving of een dikke portemonnee wel eens slecht kan uitpakken voor de landbouw en veehouderij . Bepaalde figuren willen terug naar de OT en Sien landbouw . En naar mijn mening zijn veel rijks ambtenaren hier de kar trekker van zijn. En in de politiek zijn hier veel voorstanders van die voor milieu enz strijden . Bij de ambtenaren heb ik daar strek mijn twijfels over . Hun is het eerder te doen om groei van steden en industrie . De boeren bevolking is te klein en wordt niet meer als tak beschouwd die aan de werkgelegenheid bijdraagt . Maar geruisloos vertrekt deze werkgelegenheid naar buitenland . Waar de productie van ons overgenomen wordt . Er zal dus niet minder oerwoud gekapt gaan worden eerder meer . En onze kostprijs zal te hoog worden . Dan heel grote bedrijven met heel weinig marge of Ot en Sien boeren met ondersteuning van het Rijk . Het een wil men niet en andere kost veel geld . Hoe lang kan dat duren . Tot geld op is of hongersnood komt