PBL waarschuwt voor te strenge stikstofdoelen
Het Planbureau voor de Leefomgeving komt met een alarmerende oproep om het stikstofbeleid beter vorm te geven, in samenhang met natuur- en klimaatbeleid. Bij te ambitieuze beleidsdoelen dreigen dramatische gevolgen voor veehouderij én akkerbouw in delen van Nederland.
Korenburgerveen bij Winterswijk. - Foto: ANP
Als in alle Natura 2000-gebieden de stikstofbelasting onder de KDW moet komen, is in grote delen van Oost- en Zuid-Nederland geen veehouderij en ook geen akkerbouw meer mogelijk. Die waarschuwing doet het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een advies aan de formerende partijen met als titel ‘Naar een uitweg uit de stikstofcrisis’. Het PBL bevestigt hiermee een angst die onder boeren in deze gebieden al langer leeft.‘Als je over 20 jaar overal de kritische depositiewaarde wilt halen, dan krijg je een zeer forse uitfasering van de open veehouderij en akkerbouw in provincies met veel stikstofgevoelige natuur. Die worden dan sluitpost’, stelt Martijn Vink, een van de auteurs van de policy brief, zoals het rapport genoemd wordt. Het huidige beleidsdoel in de stikstofwet is 74% van de natuurgebieden onder de KDW. Vink noemt dat al ‘zeer vergaand’. Hij waarschuwt tegen de gevolgen van een nog hogere doelstelling, zoals her en der bepleit wordt. ‘Bij gebieden als De Peel en het Korenburgerveen moet de depositie vanuit de landbouw dan echt decimeren’ (zie kader) .Het PBL spreekt van ‘kostbare risico’s’ als er wel ferme doelen worden gesteld voor stikstof en klimaat, maar niet goed is nagedacht hoe die gehaald kunnen worden.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
'@Ven. Economie is gebaseerd op (omzet) groei en daar is overleven aan gekoppeld. Zo gauw een economie niet meer groeit zal een natie achteruit gaan net als een bedrijf zonder groei. In het westen van ons land heeft men eeuwen de vooruitgang laten betalen door groei van de handel ten koste van de wingewesten. Wingewesten die niet alleen buiten Nederland gezocht moeten worden maar ook binnen onze grenzen. Hebben we de economie niet laten groeien door onze levensbehoeften te dekken door onder betaalde krachten in buiten en binnen land? Zo denken onze wetenschappers nog, voedsel importeren geeft Handel en Werkgelegenheid, maar zorgt in hun ogen voor goedkope grondstoffen en dus een kans op groei van de welvaart. het lijkt erop dat de laatste crisis veroorzaakt door en virus en de daardoor ontstane te korten aan medische hulpmiddelen in hun ogen Nooit zal gelden voor eten als we dat niet meer zelf produceren maar ten koste van onze luxe van elders halen waar onderbetaalde arbeidskrachten (moderne slaven) het produceren.