PBL schotelt politieke partijen drie soorten landbouw voor
Scherpe keuzes zijn nodig voor de landbouw, schrijft Planbureau voor de Leefomgeving in een rapport dat dinsdag 30 september gepresenteerd wordt. Foto: Herbert Wiggerman
Welke kant moet het op met de landbouw? Aan de hand van drie opties schetst Planbureau voor de Leefomgeving een toekomstbeeld. Scherpe keuzes zijn nodig.
Een veel extensievere landbouw, omvangrijke extensieve bufferzones rond kwetsbare natuur of een focus op doelsturing of innovaties. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen telkens drie scenario’s voor grote thema’s uitgewerkt. In het rapport ‘Keuzes voor de leefomgeving 2025’ gaat dat onder meer over landbouw, natuur, klimaat en woningbouw. PBL is over één ding duidelijk: scherpe keuzes zijn nodig.
Met het oog op de opgave rond de uitstoot van stikstof en broeikasgassen schotelt PBL politieke partijen drie soorten landbouw met keuzes en gevolgen voor. De meest vergaande is een landbouwsector die in zijn geheel extensiever is, ofwel grondgebonden veehouderij, een verbod op kunstmest en gewasbeschermingsmiddelen, vermindering van veevoerimport en mestafzet in de regio waarbij veehouders en telers samenwerken. Het kabinet kiest dan voor krimp van de veestapel en akkerbouwers produceren nauwelijks tot geen veevoer meer. Dat doen ze alleen voor humane consumptie.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
En dit is de 2e test