‘Onteigening? Geen taboe voor BBB’er Tuinman’

Onteigening wordt in BBB-kringen uitgesproken alsof het een vies woord is. BBB-staatssecretaris van Defensie ziet onteigening als een ongewenste en uiterste consequentie van zijn plannen voor de ruimte voor het leger. Maar het is geen taboe.

onteigening agrarisch vastgoed landbouwgrond BBB

Staatssecretaris van Defensie Gijs Tuinman (BBB) na een ministerraad bij het Catshuis. Foto: ANP


Als het in de Tweede Kamer over natuur en natuurbescherming gaat, is een ding klip en klaar. Als het aan BBB ligt wordt geen centiare landbouwgrond opgeofferd aan de natuur. Landbouwgrond is belangrijk voor de voedselproductie en dat moet zo blijven, is kortgezegd het standpunt van de BoerBurgerBeweging.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Verkiezingsprogramma BBB

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


N. H
28 sep 2025

Als Defensie haast heeft dan zal onteigenen niet de snelste en goedkoopste oplossing zijn . Dan boer maar wat meer betalen dat deze zich ook elders kan vestiggen zonder extra lasten . Het moet ook aantrekkelijk zijn voor degene die moet verplaatsen . Bedrijf moet niet zwaarder komen zitten bij dezelfde omvang . Maar hij moet er beter van worden en zijn mogelijkheden moeten ook beter zijn . En een boer heeft als ieder mens emotie.Maar hij of zij is ook ondernemer en als zijn onderneming meer mogelijkheden krijgt . Dan kan emotie plaats maken voor positief vooruitzicht op zijn nieuw bestaan op de nieuwe plek .De boer mag in mijn ogen ondanks dat defensie belangrijk is niet de verliezer zijn in dit spel met miljarden aan investeringen .

N. H
28 sep 2025

Als Defensie haast heeft dan zal onteigenen niet de snelste en goedkoopste oplossing zijn . Dan boer maar wat meer betalen dat deze zich ook elders kan vestiggen zonder extra lasten . Het moet ook aantrekkelijk zijn voor degene die moet verplaatsen . Bedrijf moet niet zwaarder komen zitten bij dezelfde omvang . Maar hij moet er beter van worden en zijn mogelijkheden moeten ook beter zijn . En een boer heeft als ieder mens emotie.Maar hij of zij is ook ondernemer en als zijn onderneming meer mogelijkheden krijgt . Dan kan emotie plaats maken voor positief vooruitzicht op zijn nieuw bestaan op de nieuwe plek .De boer mag in mijn ogen ondanks dat defensie belangrijk is niet de verliezer zijn in dit spel met miljarden aan investeringen .

anoniem J
27 sep 2025

Wat een slechte vergelijking: Defensie is veel belangrijker als natuur, zonnepanelen of zelfs wonen. Helemaal de vergelijking tussen van der Wal en Tuinman riekt naar grote vooringenomenheid.

anoniem J
27 sep 2025

Wat een slechte vergelijking: Defensie is veel belangrijker als natuur, zonnepanelen of zelfs wonen. Helemaal de vergelijking tussen van der Wal en Tuinman riekt naar grote vooringenomenheid.