‘Onduidelijkheid over BoerBurgerBeweging’

Via grote partijen is er veel meer invloed uit te oefenen dan met een nieuw splinterpartijtje.Zo’n 50 jaar na de Boerenpartij komt er een opvolger: de BoerBurgerBeweging. De nieuwe partij wordt opgezet door Caroline van der Plas. Ze is oprichtster van BoerBurgerTweet en ze wil nu de politiek in. Dat Tweetgebeuren speelt zich af op Twitter. Ik heb er nooit naar gekeken, want ik doe niet aan Twitter, Facebook en andere sociale media. Dat komt omdat mijn vrouw mij ooit een keer liet zien wat er over mij wordt gezegd op het internet. Alleen maar scheldkanonnades van azijnpissers, dus blijf ik er ver bij vandaan om mijn humeur niet te laten bederven.In de berichten over de nieuwe partij wordt verwezen naar de BoerenpartijHet is me nog onduidelijk wat de nieuwe partij wil. Ja, aandacht voor voedsel en voor de producenten ervan, maar dat is vaag. Van der Plas wijst naar de Partij voor de Dieren, die het gelukt is het dierenwelzijn via de politiek op de kaart te zetten. Of je het ermee eens bent of niet, beter dierenwelzijn is heel concreet, en gemakkelijk te communiceren. Voedsel is dat niet. Om voedsel concreet te maken moet er nog wat bij: beter voedsel, goedkoper (of juist duurder) voedsel, Nederlands voedsel, biologisch voedsel, gezonder (of juist lekkerder) voedsel, zoiets. Zo’n toevoeging heb ik nog niet ontdekt in de nieuwe partij, en zolang die er niet is, schiet het niet op. Je kunt immers moeilijk vóór alles zijn dat in de landbouw en rond voeding gebeurt. Je kunt niet vóór kleinschalig en grootschalig zijn, of vóór bulk en streekproduct en biologisch-dynamisch, om maar eens wat te noemen. Kortom, er is meer focus nodig, en zodra die er is valt er iets te communiceren.Onze speerpunten:
- Beter #onderwijs over eerlijk voedsel
- Betere voorlichting over eerlijk voedsel
- Beter toezicht op publicatie van (voedsel)onderzoek
- Beter #ondernemersklimaat
- Ban de deugterreur
Lees meer op:⬇️https://t.co/DZWcDhP6TW#boerburgerbeweging— BoerBurgerBeweging (@BoerBurgerB) 29 augustus 2019Heldere puntenIn de berichten over de nieuwe partij wordt verwezen naar de Boerenpartij. Die had een duidelijk streven: weg met het Landbouwschap (is uiteindelijk gebeurd, maar om heel andere redenen) en weg met de overheidsbemoeienis met de landbouw (is niet gebeurd). Heldere punten, net als bij de Partij voor de Dieren.Het is veel effectiever de wensen van de landbouw via bestaande grote politieke partijen in te brengenIk heb samen met collega’s een paar jaar geleden de Boerenpartij, en vergelijkbare partijen elders in de wereld, nader bestudeerd. De conclusie was dat het aantal boeren en mensen verbonden met de landbouw zo klein geworden is, dat dergelijke partijen nooit meer dan een enkele zetel kunnen winnen. Dan is de invloed in het parlement minimaal. Het is veel effectiever de wensen van de landbouw en alles dat daar bij hoort via bestaande grote politieke partijen in te brengen. Helma Lodders, Tjeerd de Groot en Jaco Geurts zijn succesvolle voorbeelden, net als een poosje geleden Harm Evert Waalkens, Janneke Snijder en Wien van den Brink, en nog langer geleden Piet Blauw en Pieter ter Veer, om er maar eens een paar te noemen. Een landbouwwoordvoerder uit een grote partij kan voor de landbouw veel meer bereiken dan een enkel Kamerlid van een splinterpartij. U ziet het, ik zie er niets in.