OM opnieuw in fout in zaak tegen mesthandelaar

Bennie beetje raar dat je dat zo stelt , grotere bedrijven hebben vaak meerdere BV's in mijn ogen is dat niet om een rookgordijn aan te leggen maar juist om de verschillende bedrijfstakken uit elkaar te houden.

Als een bedrijf die mest verwerkt, een rookgordijn van BV’s heeft, weet je al dat het fout zit. Zo’n rookgordijn is er niet voor niets. Misschien is hier wettelijk wat aan te doen door te verbieden dat er meerdere BV’s op dezelfde locatie actief zijn.

Klink allemaal maar beetje amateur achtig . Iemand overtreed de regels of althans wordt verdacht de regels of wet overtreden te hebben . En een NVWA of opsporings orgaan maakt proces verbaal op waaruit veel tegen strijdigheden en onduidelijkheden zitten . Het opmaken van een proces verbaal is natuurlijk geen makkelijk iets . Maar is de wet en regelgeving ook niet zo complex geworden dat het allemaal niet meer te omschrijven is omdat elke partij probeert de regels in zijn voordeel uit te leggen . Soms het randje van de wet opzoeken . Deze mest handelaar zal de randjes wel kennen . En blijkbaar is er nog veel geld te verdienen met op het randje zitten . En bewijs leveren dat ze aan de verkeerde kant over het randje zijn gegaan blijkt zeer moeilijk te zijn . want hoeveel grote invallen zijn er geweest bij grotere verwerkers of vervoerders . en hoeveel zijn er werkelijk stil gelegd . Het jammere is dat je alleen het slechte breed uitgemeten hoort . En als er niets aan de hand is hoor er maar heel weinig van . En allerergste is het negatieve straalt uit na de boeren die in veel gevallen hier buiten staan .

Uiteindelijk hebben we als agrariërs hier allemaal schade van. Controles worden opgeschroefd. Aangenomen word, dat we allemaal maar wat omrotzooien. En de grote boeven ontspringen de dans.

Ga je niet automatisch vrijuit als de rechtzaak tegen de verkeerde is begonnen?