Foto: ANP AlgemeenCommentaar

‘Not in my back yard …’

‘Ronduit absurd’, aldus omschrijven acht Flevolandse boeren het plan van Defensie om Zeewolde als voorkeurslocatie voor een nieuwe kazerne aan te wijzen. In hun optiek verdwijnt een uniek agrarisch gebied dat bijdraagt aan de identiteit van het buitengebied.

Het gebied herbergt een variëteit van dieren en planten, waar ook nog eens veel mensen recreëren. Zij roepen de bevolking op zich uit te spreken tegen de komst van een ‘megagrote hypermoderne kazerne’.

Datacenter

De initiatiefnemers putten hoop uit de campagne tegen de vestiging van een datacenter in de gemeente. Het Amerikaanse techbedrijf Meta (Facebook en Instagram) haakte na weerstand af. Eenzelfde route zou ook de kazerne moeten volgen.

Gemeente Zeewolde denkt aan banen, bedrijvigheid en inkomsten. De kritiek van de acht boeren is heel begrijpelijk, en op punten ook terecht. Waarschijnlijk ook zou iedereen zo reageren als een dergelijk omvangrijk project bij hem in de achtertuin staat gepland. Hoe wenselijk dit voor Nederland als geheel ook is. Er bestaat een naam voor: Nimby – Not in my back yard. De boeren spelen het slim om de bevolking erbij te betrekken. Tegelijkertijd zit daar een risico in, omdat de productiewijze onder een vergrootglas ligt.

De productiewijze ligt onder een vergrootglas

Alternatief voor Defensie?

De vraag is wat het alternatief voor Defensie is? Natuurlijk is dat geen zaak voor Zeewolde. Maar op elke andere plek in het kleine volgepropte Nederland zal de bevolking afwijzend reageren. Het is overal dringen. In het stikstofdossier schreef Remkes twee adviezen: ‘Niet alles kan overal’ en ‘Wat wel kan’. Daar moet het ergens met die kazerne ook op uitkomen. Hoe dan ook is het belangrijk om direct betrokkenen in de plannen – waar dan ook – te betrekken, duidelijkheid te verschaffen en perspectief te bieden.

Reacties

  1. De Staat moet hun burgers veiligheid bieden. Dat bereik je eerder met een groot militair complex t.b.v. een goed georganiseerde efficiente krijgsmacht dan met 5-8 boeren die op 500 bunder van de overheid gepachte grond voor de export produceren en om hun eigen zakken verder goed af te vullen daar op ook nog wat windmolen hebben staan. Het zou wat anders zijn als om een groot datacenter zou gaan, maar daar lijkt het nu niet op.
    Dus overheid ga door met deze plannen.

    1. Het heeft geen zin om een duur onderkomen te bouwen voor een tandeloze leeuw.

  2. Laten we de vruchtbare poldergrond gebruiken waar het goed voor is Voedselproductie. Er zijn genoeg plekken waar de grond zonder stikstof zijn productiviteit verliest en daar zou een kazerne best gebouwd kunnen worden want de werkgelegejheid is daar hard nodig als de landbouw daar op een super zacht pitje wordt gezet. Kazernes stoten alleen bij de bouw Stikstof uit en daarna is het over en uit met de vervuiling, want electrische tanks en andere voertuigen stoten geen stikstof en CO2 uit.

  3. Geef defensie eerst maar eens genoeg geld voor kogels zodat soldaten geen “pang pang” meer hoeven te roepen. Als defensie niet telkens zo voor paal zou staan zou al een stuk helpen bij het werven van personeel. Er zijn genoeg kazernes maar er is gebrek aan modern materieel.

    1. w geverink, sorry daar hebben we geen geld voor over. we moeten kost wat kost nederland in een groot natuurgebied veranderen, en de landbouw het land uit jagen…..

Beheer
WP Admin