‘Natuurinclusieve onzin’

Meer ruimte voor weidevogels en akkeronkruiden kost veel geld en iemand zal dat moeten betalen.‘Natuurinclusieve landbouw’ is momenteel hét modewoord in de landbouw. Wat het inhoudt weet niemand, althans, iedereen geeft er zijn of haar eigen invulling aan. Een containerbegrip, noemen we zo’n term, oftewel een bak waar alles in past. Natuurinclusief huizen bouwenEen kleine rondgang op internet leerde me dat Rijkswaterstaat denkt aan ‘natuurinclusieve wegen’, dat hordes adviesbureaus roepen dat ze erg natuurinclusief bezig zijn en in Amsterdam kun je zelfs natuurinclusief huizen bouwen. Geen bestrijdingsmiddelenCollega’s uit de ecologische hoek verstaan er graag een manier van landbouwen onder die geen schade toebrengt aan de natuur. Een landbouw zonder kunstmest en zonder bestrijdingsmiddelen, waarin de grutto en de veldleeuwerik weer als vanouds aanwezig zijn, waar de akkeronkruiden floreren en waar de ganzen weer bescherming nodig hebben tegen uitsterven.
_{Blog gaat verder onder de tweet.}Opening pilot natuurinclusieve landbouw op de #Westeresch met inzaaien zomertarwe door @Henkstaghouwer. Samenwerking tussen @staatsbosbeheer@RuGroningen@provgroningen en WGK voor akkerbouw met natuurwaarden. pic.twitter.com/fXLRQEIPwQ— Grauwe Kiekendief (@grauwekiek) 5 april 2018Lagere opbrengsten, hogere prijzenIk wil niet op de definities en de details ingaan, hoewel daar alle reden voor is, maar op de economische kant. Ik zie namelijk met regelmaat interviews van hooggeleerde biologen die zeggen dat iedereen er op vooruit gaat als we natuurinclusief gaan landbouwen. De achtergrond daarvan zou zijn dat je dan minder kosten hebt, dat je wat lagere opbrengsten hebt, maar dat dat ruimschoots wordt goedgemaakt door de hogere prijzen. ‘Zet in op biodiversiteit, zodat boeren meer verdienen’NichemarktenLet wel, dit zijn beweringen van mensen die wel doorgeleerd hebben, maar niet hiervoor. De hogere prijzen die ze voor zich zien, leiden ze af uit de hogere prijzen voor weidemelk, biologische worteltjes en veelsterrig varkensvlees. Wat ze vergeten, of er niet bij zeggen, is dat dat nichemarkten zijn met beperkte groepen consumenten, met meestal een hoge opleiding en een dito inkomen. Dat soort markten kun je maar zo niet onbeperkt uitbreiden. Dan worden het namelijk weer gewone markten, met prijzen die te hoog zijn om dood te gaan en te laag om van te leven. Eén van de natuurinclusieve hooggeleerden is de Groningse trekvogelecoloog Theunis Piersma. Hij is een van de beste biologen in Nederland en heeft vele wetenschappelijke prijzen gewonnen, geen kleine jongen dus. En net als veel collegabiologen weet hij hoe het moet. Ik citeer: “Het is zaak in te zetten op bodemherstel en biodiversiteit, zodat de boeren meer verdienen en de wereldhandel minder.”KostenIk snap heel goed dat biologen zich zorgen maken over de achteruitgang van de landbouw-gerelateerde natuur. Dat doe ik ook en veel boeren met mij. Maar kom niet met onzin dat je met natuurinclusieve landbouw en terugtrekken van de wereldmarkt meer kunt verdienen. Ruimte voor de grutto en de akkeronkruiden kost de agrosector miljarden, en dat zal moeten worden betaald door degenen die er waarde aan hechten. Dat zijn deels consumenten, maar vooral de belastingbetaler. Dat is niet leuk, maar wel waar.Lees ook: Natuurinclusief boeren voor behoud weidevogel