of de RvS niet past in een dempocratie durf ik niet te stellen. Helaas zitten deze “geleerden” ten tijde van advisering m.b..t nieuwe wetten nog al ens te slapen of ze worden door het wetgevend parlement gepasseerd, ik verwijs maar naar de wetgeving die aan de wieg heeft gestaan van het toeslagen debacle.Het behoort in ieder geval NOOIT een politiek instituut te worden, ze moeten juist de politiek controeleren om de burger te beschermen tegen de wetgever. gaat helaas niet altijd goed, heet zijn ook gewone mensen met hun beperkingen.
steenwijk slaat de spijker op kop
Wat wel of niet hoort is moeilijk te zeggen. Kijk naar andere landen hoe zij het georganiseerd hebben en doe dan een uitspraak.
of de RvS niet past in een dempocratie durf ik niet te stellen. Helaas zitten deze “geleerden” ten tijde van advisering m.b..t nieuwe wetten nog al ens te slapen of ze worden door het wetgevend parlement gepasseerd, ik verwijs maar naar de wetgeving die aan de wieg heeft gestaan van het toeslagen debacle.Het behoort in ieder geval NOOIT een politiek instituut te worden, ze moeten juist de politiek controeleren om de burger te beschermen tegen de wetgever. gaat helaas niet altijd goed, heet zijn ook gewone mensen met hun beperkingen.
De RvS past niet in een democratie .
De huidig RvS is de resultante van 60jaar linkse ( D 66 ) politiek.
Ben het uiteraard met dhr Bruil eens.