‘Stikstofmisère lijkt nog lang niet ten einde’

Eigenlijk heel sneu. Twintig jaar doen alsof aan de EU-eisen voor stikstof voldaan werd, wilde dit kabinet er eindelijk echt wat aan doen... worden ze afgestraft. Dit is een les voor altijd: als je problemen voor je uitschuift gaan ze niet weg, maar komen ze later dubbel zo hard terug.

Foto: ANP

Foto: ANP


Wat is nu de situatie? Aan de regeringskant heerst de alarmfase. Het is nog nooit vertoond: een vicepremier zegt dat hij het coalitieakkoord wil openbreken, heronderhandelen zoals hij het noemt, en hij blijft gewoon zitten. De persconferentie na de ministerraad anderhalve week geleden was net een omgekeerde Echternach-processie: een stap vooruit, twee stappen achteruit, met de belofte sneller vooruit te komen. Misschien gaat de processie rugwaarts over een geitenpaadje naar het doel en komen ze in 2030 aan, ik weet het niet. Daarin ben ik niet de enige, bleek in het debat hierover.In het kabinet zullen ze gedacht hebben: bij nieuwe verkiezingen houden we geen zetel meer over. Dus blijft het zitten, met als eigenaardigheid dat iedere regeringspartij iets anders mag zeggen. Ongekend. Het doel lijkt tijd te winnen en de provincies het vertrouwen te laten herstellen, zodat de volgende verkiezingen minder rampzalig verlopen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Overwinningsroes

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Akkerbouw


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Linde
14 apr 2023

Een gekleurde opinie is Rinus' column misschien, maar verder weinig constructief

Linde
14 apr 2023

Een gekleurde samenvatting is misschien wat Rinus opinie is. Maar verder ook nul komma nul constructief

Even anders
12 apr 2023

Weet je in wat voor land ik leven wil dat is een land waar mensen vrij zijn om hun eigen doen en laten te bepalen ik ben ten slotte VVD-er maar die vrijheid zal altijd een vrijheid in gebondenheid aan regels zijn.Zonder regels creëer je chaos , Ik denk dat Han Riel best weet dat we gebonden zijn aan wetten maar volgens mij past hem dat niet zo geweldig, hij wil enkel datgene doen waar hij zin in heeft.Ik denk niet dat je er daar mee komt.

C. Beek
11 apr 2023

Luister het stikstof debat met Jaspers en Erisman op npo1 radio terug. Jaspers krijgt volledig gelijk! N terugdringen moet, maar helemaal anders dan nu in de wet geregeld is.

Han Riel
11 apr 2023

De vraag in welk land wil je leven? Kan ik wel beantwoorden; "Ik wil een land leven waar het individu een zekere mate van vrijheid heeft en deze kan hanteren zonder dwang van boven af of chantage van bepaalde groeperingen die hun leefstijl wensen op te dringen aan de rest. Dit opdringen kan gaan via Angst aan praten of Belasting heffing om eventuele schadelijke gevolgen zgn. te compenseren.

Armer
11 apr 2023

Welke beloften zijn er gegeven bij het vaststellen van de hoeveelheid n2000 gebieden?

Weg
11 apr 2023

Tja, de filosoof in Rinus heeft stof tot nadenken...