‘Ministers van landbouw kunnen ver komen’

Een goede landbouwminister kan het ver brengen, leert het verleden. ‘De ministerpost van Landbouw heeft in het verleden beroemde premiers voortgebracht’.‘Vertrouwen in de toekomst’ is de titel van het regeerakkoord van Rutte III. En er zijn inderdaad goede berichten vanuit Den Haag te melden. Maar het is met het regeerakkoord net als de troonrede: de boodschap is altijd dat we goed onderweg zijn, maar er nog niet zijn. Er moet als het ware iets te wensen overblijven. Het regeerakkoord ademt in ieder geval een positieve boodschap uit. Het rept over het op efficiënte wijze voldoen aan de Europese eisen, het creëren van een gelijk speelveld tussen producenten in de verschillende EU-landen, inventarisatie en vaststellen van de langetermijndoelen samen met de sector en het warm saneren van de varkenshouderij in bepaalde belaste gebieden. Maar er is meer; een eigen minister. Carola Schouten. Die naam klonk – op het moment van het schrijven van deze column – in verband met de nieuwe minister van Landbouw. Ook Andries Heidema is genoemd, nu nog burgemeester in Deventer, afkomstig uit Groningen, gestudeerd in Wageningen.‘Het wegmoffelen van landbouw onder het departement van Economische Zaken (onder Rutte II) deed geen recht aan de plaats die de sector inneemt’Het gaat me niet om een analyse, profielschets of antecedentenonderzoek van nieuwe bewindslieden, maar wel om a) de toekenning aan landbouw van een eigen minister die b) iemand met zeker verstand van zaken en affiniteit met de sector is. Want laten we eerlijk zijn, dat heeft er afgelopen jaren links en rechts wel aan gemankeerd. Het zijn wellicht open deuren, maar die mogen ook wel eens snoeihard ingetrapt worden. Het wegmoffelen van landbouw onder het departement van Economische Zaken (onder Rutte II: onder Rutte I was het nog het ministerie van Economische zaken, Landbouw en Innovatie) doet geen recht aan de plaats die de sector inneemt, zowel qua aandeel in het BNP, het internationaal aanzien, kennis en innovatie et cetera. Ook voor de positie in Brussel is een volwaardige ministerspost van belang. Belangrijker dan het eigen ministerie is echter de persoon die daar leiding aan geeft: een bepaalde mate van betrokkenheid is naar mijn idee noodzakelijk. De slechte ervaringen die we hebben gehad de laatste decennia, bijvoorbeeld met Van Aartsen, Brinkhorst en Van Dam, zijn daar het beste voorbeeld van. Landbouw is een goede leerschool om later het land te besturen. Carola Schouten (midden), is mogelijk de nieuwe landbouwminister, met kansen voor de toekomst. - Foto: Roel DijkstraRuijs de Beerenbrouck, De Geer, Biesheuvel en ... Schouten?Je snapt niet dat er in het verleden voor landbouw niet voor betere mensen is gekozen. Het is immers juist déze ministerspost die in het verleden veel bekende minister-presidenten heeft voortgebracht. Zo bekleedde minister-president Charles Ruijs de Beerenbrouck in zijn drie kabinetten enige tijd het ministerschap van Landbouw en waren De Geer en Biesheuvel beiden minister van landbouw voordat zij later in hun eigen kabinetten minister-president werden. Historisch gezien zou het dus zomaar kunnen dat we ooit een kabinet-Schouten hebben. Kortom, landbouw als goede leerschool om later het land te besturen.Historisch gezien zou het dus zo maar kunnen dat we over enkele jaren een kabinet-Schouten hebben. Kortom, landbouw als goede leerschool om later het land te besturen. Stel je toch voor, de kabinetten-Braks, Mansholt of Bleeker? Maar ja, er moet iets te wensen over blijven.