Premium
Boerderij
Boerderij
Boerderij
Boerderij
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Deze minster heeft de 50 % stikstof reductie als doel gesteld. Prachtig! Maar hiermee gaat ze voorbij aan het doel nl. Natuur beschermen in zijn algemeenheid. Zij als minster zou moeten weten dat er meer factorwn zijn die bepalen of Natuur echt Natuur is. Als ze zich door enkele oude rotten in het vak van Natuur (oud directeuren van Natuurbescherming en Staatsbosbeheer) had laten informeren was ze misschien tot de conclusir gekomen dat er rmeer wegen naar Rome leiden dand e nu ingeslagen weg vol knipgaten en andere obstakels. Maar vooral dat de natuurbeleving van de burger een totaal andere is dan van de gehersenspoelde diversiteits fanaten geboren en getogen in de grote stad, waar bomen een zeldzaamheid is.
alle gekheid op een stokje: Datasteal mag gewoon doorgaan met gif uitstoten. Dat is zelfs bewezen en nog mogen ze doorgaan!!! En als ik dit volgende maand schrijf is het nog net zo, ondanks dat ze in Den Haag dit al jaren weten. Het gaat om de grond, ondanks dat verstedeling de aarde ook op warmt.
hoeveel verandert de natuur (plant en dieren) door klimaat van afgelopen jaren ?
en hoeveel door stikstof uit een koe en hoeveel door (giftige stikstof) uitlaat van auto ?
Deze minister kan er ook niet veel aan doen net als schouten ze zitten compleet klem .
Misschien moeten we zelf eens iets meer aan,zelfreflectie doen .
Er is geen boer die niet weet dat dit probleem al 40 jaar oud is.
Maar iedereen schoof het probleem voor zich uit niet alleen de regering maar ook banken de industrie en onze organisaties.
Het beruchte KAARTJE geeft niet alleen aan hoe groot het probleem is geworden maar ook het falen van onze eigen organisaties en de industrie
“Die lui begrijpen niet waar het over gaat’. Evenals de demonstrerende boeren. Die hebben ook geen flauw benul van wat er werkelijk speelt”.
————
Ik vermoed dat minister van der Wal hier waarheid spreekt. Steeds meer raak ik er van overtuigt dat het niet om stikstof gaat maar om een herinrichting van Nederland voor hedendaags en vooral toekomstig recreatief belang van de stedeling.
en degenen die wel begrijpen waar het echt om gaat worden weggezet als complotdenkers
Goed voor de natuur zorgen is in Nederland : stikstof-depositie verlagen. Dat is een verkeerde keuze maar de politiek wil daar nog niet aan. Zijn ze nu dom in Nederland of misbruiken ze de europese verplichting om goed natuurbeheer uit te voeren, om boeren op te ruimen. Ik denk dat laatste. Maar waarom doet vvd en cda hieraan mee? Is toegeven dat je fout zit met de stikstofkeuze om goed natuurbeheer uit te voeten zo moeilijk? Mag stug volhouden voor een verkeerde keuze 30 miljard euro kosten én het verplichte vertrek van 15.000 boeren? Attie heeft gelijk: laat vvd en cda merken dat ze kleine partijen worden bij de volgende verkiezing.
Wal is een goede uitvoerder van het d66 beleid, jammer dat een meerderheid van haar vvd daar inmiddels niet achter staat..,nog ff iets meer oproer dus.