‘Meer subsidie voor bomen planten op komst’

In het definitieve klimaatakkoord zet de overheid in op agrobosbouw. Dan zullen er forse financiële vergoedingen moeten komen om het planten van bomen voor boeren aantrekkelijk te maken. Een verdienmodel als zonneparken bijvoorbeeld.In het juli vorig jaar gepubliceerde voorstel voor een klimaatakkoord stond het al. Niet in het onderdeel landbouw, maar in het onderdeel landgebruik: in 2030 moet de aanplant van een areaal van zo’n 30.000 hectare agrobosbouw zijn gerealiseerd. Er wordt daarbij gerekend met 25.000 hectare agrobosbouw, waarvan iedere hectare voor 20% bestaat uit bomen (investering: € 6.000 per hectare) en met 5.000 hectare biomassateelt in kippenuitlopen (investering: € 4.000 per hectare).Hoe moet die 30.000 hectare agrobosbouw worden gerealiseerd?Waar al die grond vandaan zou moeten komen, is daarmee wel duidelijk. De vraag is dan ook eerder hoe die 30.000 hectare agrobosbouw zou moeten worden gerealiseerd. Een vraag die in het onlangs gepubliceerde definitieve klimaatakkoord zo wordt beantwoord:Initiatief voor aanvalsplan‘LTO zal zich inzetten richting leden en in samenwerking met (de)centrale overheden, om meer bomen en houtige landschapselementen op hun bedrijf te integreren. Partijen nemen het initiatief om te komen tot een ‘Aanvalsplan versterking landschappelijke identiteit via landschapselementen’. Het Rijk zet zich in om hiervoor, in overleg met decentrale overheden, mogelijkheden te bieden in het nieuwe GLB, en zal ter overbrugging daarnaar financieel bijdragen via een op te stellen subsidieregeling voor bomen, houtige landschapselementen en agroforestry op landbouwbedrijven waarvoor de vertrekpunten worden uitgewerkt in de op te stellen Bossenstrategie.Franse akkerbouwers planten notenbomen als aanvulling op hun areaal. - Foto: ANPKlimaatslimHet staat er dus allemaal: landbouw en overheid zetten samen hun volle gewicht achter agrobosbouw, het in essentie op een (klimaat)slimme manier combineren van bomen en andere meerjarige gewassen met éénjarige gewassen (agrobosakkers) of met dieren (agrobosweides). Onze wet- en regelgeving zal worden aangepast als het gaat om het (weer) combineren van landbouw en natuur. Hard nodig zoals weer naar voren kwam uit de vorig jaar gepubliceerde brochure ‘Bomen planten op landbouwgrond: wat mag ik?’ die op ons verzoek is opgesteld door de WUR. De invoering van een nieuwe, tussen natuur en landbouw in liggende categorie (agronatuur?) zou al een flinke stap in de goede richting zijn.Bij onze zuiderburen wordt maximaal 80% van de aanplantkosten (exclusief BTW) gesubsidieerdEn er komt een subsidie voor het aanplanten van bomen op landbouwgrond. Hoe die er precies gaat uitzien is nog niet bekend, maar als voorbeeld zou de subsidie kunnen dienen zoals die al een paar jaar bij onze zuiderburen bestaat. Daar wordt maximaal 80% van de aanplantkosten (exclusief BTW) gesubsidieerd. Daarvoor komen in aanmerking de aankoopkosten van plantgoed, de kosten van arbeid en machinegebruik van het planten, van het verstevigen en beschermen van de bomen en van de aankoopkosten van het daarbij horende materiaal.Start op eigen risicoMaar het is nog te betwijfelen of al deze voornemens (meer dan dat zijn het nog niet) voldoende zullen zijn om boeren en andere grondbezitters te verleiden om de overstap te wagen naar agrobosbouw en dus naar wat niet anders dan een visie voor de lange termijn kan zijn.Dit najaar beginnen we met een speciaal voor ons land en ons (toekomstig) klimaat ontwikkelde versie 2.1 van agrobosbouwDaarom beginnen we dit najaar al met het op een aantal locaties (akkerbouw, vee- en pluimveehouderij) verspreid over het land voor onze rekening en ons risico realiseren van de eerste kleine en grote percelen met daarop ook de door ons speciaal voor ons land en ons (toekomstige) klimaat ontwikkelde versie 2.1 van agrobosbouw. Vooral ook om te kunnen nagaan of die aanpak, in grote lijnen vergelijkbaar met het realiseren van zonneparken op landbouwgrond, met de daarbij horende verdienmodellen op korte termijn al fors kan worden opgeschaald.