‘Landbouwakkoord: beide kanten moeten iets te bieden hebben’

Er wordt er druk gepraat om te komen tot een Landbouwakkoord met daaraan gekoppeld het convenant dierwaardige veehouderij. Volgens de Van Dale betekent akkoord: overeenkomst, vergelijk. Ook staat er: “’het op een akkoordje gooien’: besluiten om van weerskanten iets toe te geven. Dit is essentieel in een akkoord, beide kanten moeten iets te bieden hebben.

Volgens de Van Dale betekent akkoord: overeenkomst, vergelijk. Ook staat er: 'het op een akkoordje gooien’. - Foto: Canva

Volgens de Van Dale betekent akkoord: overeenkomst, vergelijk. Ook staat er: 'het op een akkoordje gooien’. - Foto: Canva


Als we minister Adema mogen geloven, is dit dé kans om een goede toekomst voor de landbouw te regelen. Maar is dat wel zo? Zijn voorganger gooide het bijltje erbij neer toen hij geen mogelijkheid zag om de landbouwsector perspectief te bieden. Adema had het geluk dat vlak na zijn aantreden Remkes met het lumineuze idee kwam om een Landbouwakkoord te gaan sluiten. We mogen nu als sector zelf zoeken naar perspectief, en dit uitonderhandelen tegen de zaken die wij moeten (in)leveren. Daar komt de minister goed mee weg, hij hoeft zich niet te branden aan een perspectiefbrief.Heeft de minister ons trouwens wel iets te bieden? Zijn voorganger niet. Waarom hij dan ineens wel? De grote zak geld die ons is voorgehouden, is als sneeuw voor de zon verdwenen. Van der Wal houdt de hand op de knip. Met innovatieve technieken zouden we als pluimveesector een flinke bijdrage kunnen leveren aan de oplossing van het stikstofprobleem (wat dit dan ook mag zijn). Maar wie gaat dat betalen?

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Onbetrouwbare gesprekspartners

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Pluimveenieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Armer
25 mrt 2023

Lto vindt het te vroeg om te stoppen. En straks is het te laat om te stoppen. Het gebruikelijke liedje. Zitten de boeren tot 2040 met een slecht lbakkoord. Een akkoord is bindend want daar staat je handtekening onder. Hopelijk komt lto met het voorlopige akkoord naar de leden en kunnen die leden hoofdelijk erover stemmen. Weet je ook meteen hoeveel leden lto heeft. Maar wie mag stemmen? Actieve leden of ook boeren in het bejaarden tehuis?