Kunnen besturen nog besturen?

Dat schoot me door mijn hoofd toen ik las dat DOC vorig jaar € 25,96 uitbetaalde en Cono € 31,12. Beide inclusief btw. Dat scheelt ruim 5 cent per kilo melk.Beide coöperaties worden geleid door een bestuur en de directeur (directie) zorgt voor de uitvoering. De vraag dringt zich op wie nu verantwoordelijk is voor dit verschil van 5 cent. Het zijn beide kaasfabrieken. Niet groot en met één of twee vestigingen.

Dan houdt de vergelijking op. De één, Cono, heeft zich toegelegd op de productie van merkkazen. De andere, DOC, zoekt het in de lage kostenroute en maakt bulkkazen. De melkprijzen weerspiegelen het succes.

Aan wie moet je de ramp van DOC en het succes van Cono toerekenen? Formeel aan de besturen. Die hebben jarenlang hun fiat gegeven aan de plannen van de directie. Of zouden ze zelf de plannen hebben bedacht? Ik betwijfel het. Meestal zijn het de directies die met de plannen komen en de besturen, die volgen.

Daar zit vermoedelijk de basis voor het welslagen of het mislukken van de resultaten. Zijn de besturen nog wel in staat om de plannen van directies goed te beoordelen? Is boerenverstand genoeg om een bedrijf te leiden en een toekomstvisie te ontwikkelen?

Ik betwijfel het. Directies krijgen als regel de vrije hand om te doen wat ze willen. Bij capabele directeuren pakt dat goed uit, bij minder capabele slecht. Dat zie je bij DOC en Cono.

Wat kunnen besturen dan nog doen? Zelf opstappen heeft weinig zin. Dan blijft er één oplossing over: een andere directie zoeken, die wel in staat is goede resultaten te realiseren. Ik vrees dat DOC voor de keuze staat zich die vraag te stellen.