‘Kruistocht tegen moderne voedselproductie gestopt’

Foto: Koos Groenewold
“De wereld is gebaat bij moderne voedselproductie en gentechnieken.” Dat zijn de woorden van de jonge Nederlandse wetenschapsjournalist Hidde Boersma, een gepromoveerde microbioloog.Hij verzet zich tegen een club als Greenpeace, die er volgens hem volledig naast zit.Nog mooier is dat Boersma een platform vindt, waar hij zijn mening kan geven. Hij heeft samen met anderen de film Well Fed gemaakt. Deze had op 27 mei de première in De Bali in Amsterdam en werd op 31 mei op de televisie uitgezonden bij BNN. In de Volkskrant publiceerde hij een gedegen artikel over deze zaak. Daarin beschreef hij onder meer hoe hij zich afkeerde van Greenpeace.Een verheugende ontwikkeling. Eindelijk weer eens iemand die het opneemt voor de vooruitgang in de landbouw. Hij noemt de weerstand tegen bijvoorbeeld gentech een cultuuroorlog. Een tweekampenstrijd, tussen links en rechts, die niet over feiten gaat maar over waarden. De standpunten lopen langs de politieke lijnen, waarbij stad en platteland duidelijk tegenover elkaar staan. Een stadse progressief hoort tegen vernieuwing, zoals de gentechniek, te zijn, ongeacht wat de wetenschap zegt. De misinformatie die door de stadse meute wordt verspreid, is voor velen de waarheid. Een onbewezen waarheid. ‘De standpunten over gentechniek lopen langs de politieke lijnen, waarbij stad en platteland duidelijk tegenover elkaar staan’ Greenpeace is zo’n club uit de Randstad. Als het in haar kraam te pas komt citeert ze de wetenschap, zoals bij de klimaatverandering. Komt het de club niet goed uit, dan kiest ze voor de techniek van zonder kennis te veroordelen.Wat is het goed dat deze cultuurverschillen in onze maatschappij nu eens aan de kaak worden gesteld. Dat er een echte wetenschappelijke discussie op gang komt. Dat linkse kranten als de Volkskrant hier uitgebreid aandacht aan besteden, wijst op voortschrijdend inzicht.‘Wat is het goed dat er een echte wetenschappelijke discussie op gang komt’Boersma trekt aan de bel omdat hij dacht dat deze cultuuroorlog een onschuldig westers fenomeen was. Een bezoek aan de arme boeren in Bangladesh bracht hem tot andere gedachten. Daar werkten de boeren met genetisch gemodificeerde aubergines, die insecten afweren. Gentech zorgde op dit deel van de aarde voor een drastische vermindering van het pesticidenverbruik.‘Gentech zorgde in Bangladesh voor een drastische vermindering van het pesticidenverbruik’Dit was één voorbeeld. Boersma gaat uitgebreid in op de gevolgen van acties, zoals die van Greenpeace om dit verboden te krijgen. Met succes in meerdere landen. “Rampzalig”, zegt Boersma.Gelukkig is de openbare discussie losgebarsten. Die is ook nodig over biologische landbouw. Daar worden ook feiten gepresenteerd, die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn. Volgende week kom ik daar op terug omdat wij ons er in verband met plan B voor ons bedrijf, er verder in hebben verdiept.‘Over biologische landbouw worden ook feiten gepresenteerd, die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn’
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









