‘Krimp of geen krimp?’

Foto: Bert Jansen

Foto: Bert Jansen


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Een zekere krimp van de veestapel is ook in het belang van de veehouderij. De discussie moet gaan om de vraag: hoe, hoeveel en hoe snel?

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Bennie Stevelink
15 jul 2022

Een aantal dagen geleden kreeg ik een mail van Johan Vollenbroek (toevallig een neef van mij) waarin hij wees op inkrimping via natuurlijk verloop. Zelfs hij is schijnbaar voor een meer gematigde route. ——-In het najaar van 2019, nadat Tjeerd de Groot zijn halveringsplan had gepresenteerd en het boerenprotesten begon, heb ik op de website van RFC geschreven dat enige inkrimping van de veehouderij positieve kanten heeft. Het leverde mij een storm van kritiek op. Een te hoge veedichtheid is zeer kostprijs verhogend waarbij de veehouderij steeds meer een verdienmodel wordt voor de periferie. Een steeds kleiner deel van de opbrengst blijft bij de boer. De boer wordt financieel steeds kwetsbaarder.

Jan Hakkert
15 jul 2022

Hoe veel krimp als gevolg van bedrijven die stompen van niet hebben opvolging men spreekt van 40% dan de tweebenige x% zijn we al heel ver