Kinderboerderij niet gevaarlijk

“Laat zwangere vrouwen, jonge kinderen, ouderen en mensen met een verminderde weerstand op een bedrijf met een abortusprobleem niet in de stallen komen.’’ Maar wel op kinderboerderijen?De Q-koorts sneeuwt even onder, nu het kabinet bijna struikelt over het rapport van de commissie-Davids. Maar toch doen bijna alle kranten ook verslag van het debat in één van de zijkamertjes van de Tweede Kamer over het Q-koortsbeleid van Verburg en Klink. En het gaat eigenlijk maar over één ding; de kinderboerderijen. Terwijl er nog steeds duizenden gezonde geiten worden afgemaakt, debatteert de Kamer over drie besmette, drachtige geiten op een kinderboerderij.Onbegrijpelijke richtlijn LNVKinderboerderijen met Q-koorts-besmette geiten en schapen, waar jaarlijks duizenden mensen de dieren aaien en lammetjes knuffelen. Ik lees net in het vijf pagina’s tekst bevattende, nieuwe hygiëneprotocol voor melkgeiten- en schapenhouderijen van LNV: “Laat zwangere vrouwen, jonge kinderen, ouderen en mensen met hartklepafwijkingen of kunststofmateriaal in hun bloedvaten en mensen met een verminderde weerstand op een bedrijf met een abortusprobleem niet in de stallen komen.’’

Dit is toch bij uitstek de groep mensen die op kinderboerderijen komen? Moeders met kinderen, opa’s en oma’s met kleinkinderen en mensen die thuis zitten.
Waar zijn ze dan mee bezig, als je weet dat in Duitsland één schaap 299 besmettingen en 54 zieke mensen veroorzaakte op één druk bezocht plekje. Waar is men mee bezig als je weet dat er op een kinderboerderij dertien besmette geiten lopen, waaronder drie drachtige en je weet dat er al mensen ziek zijn geworden van deze kinderboerderij. En dan zijn er nog zeker negentien andere, vergelijkbare besmette locaties en nog talloze, waar nog nooit onderzocht is.Minister belt zelf met de deskundigeAb Klink zegt in de Tweede Kamer dat hij en Verburg niet over één nacht ijs zijn gegaan bij het besluit om bij kinderboerderijen niet in te grijpen. Er is drie keer advies gevraagd aan de deskundigen en Klink belde ook nog een keer met Roel Coutinho, de voorzitter van de deskundigen en de directeur van de afdeling Infectieziekten bij het RIVM.
Klink gaf wel toe dat hij zich er zelf ook "ongemakkelijk" onder voelt. Hij zegde toe over dit onderscheid een nieuwe brief aan de Kamer te schrijven, zo nodig na – nog weer eens - ruggespraak met deskundigen. Verburgs brief in dezen – zonder twijfel opgesteld door de beste tekstschrijvers van LNV - is toch nog niet goed genoeg.

Mat andere woorden: een geschoold, intelligent man als Ab Klink twijfelt na drie keer ruggespraak met de deskundigen nog aan de adviezen. En de Tweede Kamer ook, maar dat zegt me niet zoveel meer. Mijn achting voor politici is er niet beter op geworden, de meeste huilen mee met de wolven in het bos, maar daarover later meer.

Wat Klink volgens een krantenverslag ook nog heeft gezegd en waar ik echt onpasselijk van wordt: “Hier [bij de kinderboerderijen; red.] zijn geen geldelijke belangen mee gemoeid. Wel dierenwelzijn, want je moet niet onnodig dieren doden.” En dat zegt iemand die een beleid ondersteunt waarmee met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid tienduizenden, onbesmette, drachtige dieren worden afgemaakt.Publieke opinie belangrijker dan een paar geitenhoudersWat Klink hier ook zegt, is dat voor hem de emotie en gramschap van misschien wel een miljoen burgers zwaarder wegen dan de belangen van die paar honderd geitenboeren, als hij zou verordonneren om ook die dertien geitjes op de kinderboerderij in Oldenzaal te laten afmaken (en op nog een serie besmette kleinschalige geitenhouderijen.
Die boeren vertegenwoordigen een electoraal belang van bijna nul en bovendien verdienen ze wellicht wat aan geiten en dus zijn het exploiteurs en dus minderwaardig. Hun leed is minderwaardig en zelfs hun dieren zijn minderwaardig.

De deskundigen zeggen: ‘kinderboerderijen zijn niet gevaarlijk’. En ’t klopt ook nog. Ze zijn net zo ongevaarlijk als al de nodeloos geslachtofferde geitenbedrijven waar geen zware besmetting en geen abortusgolf is.