Kamervragen over vleesvervangers: vlees noch vis

Wat een set Kamervragen teweeg kan brengen, werd deze week duidelijk met vragen van de VVD over de naamgeving van vegetarische producten. Onder de naam #Schnitzelgate was er brede media-aandacht voor het VVD-standpunt.Het leek vrij onschuldig. VVD-Kamerleden Helma Lodders en Erik Ziengs stelden Kamervragen naar aanleiding van de Duitse landbouwminister die pleit voor een verbod op het gebruik van typische vleesnaamgeving voor vegetarische varianten hiervan. Een vegetarische schnitzel of een vegetarische curryworst mag volgens de Christian Schmidt geen schnitzel of curryworst heten, omdat het verwarrend is voor de consument. VVD-ers Lodders en Ziengs zijn het met hem eens: ook zij vinden dat typische vleesnamen niet gebruikt mogen worden voor vegetarische alternatieven. Het zou verwarrend zijn voor de consument om een vegetarisch worstebroodje in de schappen te zien liggen. Ze vragen daarom staatssecretaris Martijn van Dam en minister Edith Schippers van volksgezondheid voor een verbod op dergelijke naamgeving, liefst op Europees niveau.Lees ook: VVD wil nationaal of Europees verbod op vleesnaam voor vegaproductFeitelijk een taalkwestieIn de huidige komkommertijd in de politiek – de Tweede Kamer is nog met reces - werden de vragen van de VVD breed uitgemeten in de media. RTL Nieuws opende een poll onder bezoekers van de website: 41% is het eens dat vegetarische worst verwarrend is, 49% vindt het geen probleem en 11% vindt het juist een goede manier om vegetarische producten aan te prijzen.Vanuit de linkse hoek krijgt de VVD veel kritiek op haar uitingen. “Alsof in écht vlees altijd duidelijk is wat er precies in zit”, verwijzen critici naar bijvoorbeeld het paardenvleesschandaal. Met een knipoog worden ook vragen gesteld over de naamgeving van spekkoek waar geen spek in zit en vleestomaten zonder vlees. En feitelijk is het ook een taalkwestie. KIachten over snoepspekken zonder spek, slavinken zonder sla of pindakaas zonder kaas, zijn tot nu toe niet bekend. De @VVD op campagnetour met een verbod op vegavlees. #schnitzelgatepic.twitter.com/JgeD2jzGgL Joszi Smeets (@joszismeets) 4 januari 2017","url":"https://twitter.com/joszismeets/status/816591502201786368"}}" /> Vegetarische SlagerDe naamgeving van vegetarische producten is niet voor het eerst onderwerp van politieke discussie. In 2012 stelde CDA-Kamerlid Jaco Geurts ook Kamervragen over de naamgeving van producten, toen de Vegetarische Slager producten als kipspies, boterhamworst en gehaktbal verkocht. Het productschap Vee en Vlees heeft hier bezwaar tegen ingediend, waarna de NVWA de Vegetarische Slager heeft verzocht de namen aan te passen. Meer actie heeft de NVWA niet genomen. De Vegetarische slager noemt zijn producten nu bijvoorbeeld gehacktbal of tonynsalade.Geen meerderheid verwachtDe Kamervragen van de VVD lijken nu tot niks te leiden: het is niet te verwachten dat er een meerderheid te vinden is voor het standpunt, of dat er een verbod op de termen komt. Het zijn Kamervragen voor de bühne, als hart onder de riem voor de vleessector. Bijkomend effect van de timing van de Kamervragen is dat de VVD nu de volle aandacht kreeg met het punt. Mooi in de aanloop van de verkiezingen. Al is niet te verwachten dat dit standpunt van de liberalen potentiële kiezers zal overtuigen op hen te stemmen. Hoe dan ook: het is in ieder geval spekkie voor het bekkie voor voor- en tegenstanders van vegetarische vleesvervangers. "