Kamer wil bredere afweging bij voedselincidenten

Foto: ANP

Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit moet bij de beoordeling van incidenten in de voedselketen niet alleen kijken naar de mogelijke gevolgen voor de voedselveiligheid, maar ook naar economische gevolgen, verlies van consumentenvertrouwen en dierenwelzijn. Dat heeft de meerderheid van de Tweede kamer uitgesproken.Rik Grashoff (GroenLinks) heeft een motie van die strekking ingediend tijdens het fipronil-debat. Aanleiding was dat dat de NVWA in november niet ingreep bij de eerste signalen over fipronilgebruik. Daarbij was (onder andere) de afweging gemaakt of er schadelijke gevolgen voor de volksgezondheid zouden zijn.Lees ook: NVWA krijgt bijna 10% meer budgetPVV‘er Dion Graus kreeg brede steun voor twee moties met het doel het lesprogramma voor handhavers en controleurs van de NVWA te verbeteren en om onderzoek te doen naar de knelpunten die het onmogelijk maken terugroepacties bij voedselcrises en/of -schandalen niet binnen de gestelde termijn van 4 uur uit te voeren.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Pluimveenieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.