‘Honger en beperking productie: moeilijk te rijmen’
Nederlandse agrarische politiek: stikstofbeleid, veestapelreductie en de gevolgen voor boeren en wereldwijde voedselproductie.
Vergaderboer: "Politici pleiten voor productiebeperking en biologische landbouw, ondanks wereldwijde honger en bewijs van significant productieverlies." - Foto: Peter Roek
Politici hebben de mond vol over krimp en productiebeperking. Stikstofminister Van der Wal wist de afgelopen jaren niets beters te bedenken dan een uitkoopregeling van piekbelasters. Ze werd door de VVD daarvoor beloond met een hoge vijfde plek op de lijst voor de verkiezingen op aanstaande woensdag. Tjeerd de Groot van D66 wil de veestapel in Nederland halveren. Voor dit standpunt werd hij door de leden beloond met een hogere plaats op de lijst. Zo weten we hoe de leden van deze beide partijen denken over de toekomst van de Nederlandse boer. ‘Hoe groter de sociale en fysieke afstand tussen mensen, hoe beperkter hun horizon’, zegt socioloog Rineke van Daalen.
Wereldbevolking voeden
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Goed en goedkoop voedsel geeft stabiliteit. Bij voedseltekorten komt onrust. Politici profiteren van stabiliteit en daarom moeten politici blij zijn met de steeds opgevoerde voedselproductie. Voedselproductie verlagen is gunstig voor de boeren en daarom ben ik blij als boer dat politici die productie van voedsel willen verlagen.