‘Heffing op middelen voor geïntegreerde gewasbescherming’

Met een heffing op chemische bestrijdingsmiddelen kan geïntegreerde gewasbescherming worden ondersteund. Dat staat in een voorstel van de Oostenrijkse rapporteur Sarah Wiener van het Europees Parlement.

De Europese Commissie wil geïntegreerde gewasbescherming ondersteunen. Daarvoor kan geld worden vrijgemaakt in het budget voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid. - Foto: Henk Riswick

De Europese Commissie wil geïntegreerde gewasbescherming ondersteunen. Daarvoor kan geld worden vrijgemaakt in het budget voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid. - Foto: Henk Riswick


Tegelijk zou het gebruik van de risicovolste chemische gewasbeschermingsmiddelen met 80% moeten worden verminderd in 2030 ten opzichte van het gemiddelde gebruik in 2015, 2016 en 2017.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Sarah Wiener is lid van de Groenen en leidt de parlementaire rapportage over de beoordeling van het voorstel van de Europese Commissie om het middelengebruik terug te brengen. De Europese Commissie heeft ingezet op een vermindering van het middelengebruik van 50% in 2030. Het document van Wiener is uitgelekt via de Brusselse nieuwssite Euractiv.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Even anders
20 feb 2023

Ik vraag me af of we moeten streven naar een volledige biologische landbouw of een volledige chemievrije teelt. Ik heb jarenlang op biologische wijze (geen chemische bestrijdingsmiddelen geen kunstmest) hobbymatig aardappelen geteeld een vroeg soort extreem vroeg oogsten en een laat soort totaal Fytoftora ongevoelig, ik had echter buiten de coloradokever gerekend maar ook al bespuit je het gewas met een voor de biologische teelt toegelaten middel dan nog is er geen loonwerker die jou een verklaring geeft dat de tank voldoet aan de eisen voor biologisch gewasbescherming.Kortom je moet je de vraag durven stellen kan en wil ik dat want als je voor biologisch kiest dien je je wel aan de regels te houden, of dat altijd wel de het geval is vraag ik me af. Ik deel de mening dat er naar een landbouw gestreefd moet worden die deze risicovolle middelen niet meer nodig heeft.

Han Riel
15 feb 2023

Uiteraards is voedselproductie zonder chemie mogelijk. Helaas zal dan de voedselzekerheid kunnen lijden onder negatieve natuurlijke invloeden die de productie negatief beinvloeden of de kwaliteit niet ten goede komen. Willen de consumenten dat, dan is landbouw zonder chemie mogelijk maar de extra kosten en kwailitiet vermindering zullen de consumenten zonder mopperen moeten accepteren en niet gaan uitwijken naar import gemaakt met chemie en tegen lagere kosten.

Armer
14 feb 2023

Mensen moeten niet denken dat boeren voor de lol die chemische middelen gebruiken. Die gebruiken ze voor de zekerheid van een goede oogst. Minder oogst of slechte kwaliteit is ook ongunstig voor de burger.