‘Handel in versnipperde grond’
De rechtbank in Haarlem heeft onlangs een uitspraak gedaan die een nieuwe wind door de wereld van de grondhandel zou kunnen laten waaien. IGN Vastgoed, een handelaar in landbouwgrond, is veroordeeld om €160.000 terug te betalen aan twee beleggers.
Foto: Martijn ter Horst
De reden? De rechtbank oordeelde dat er sprake was van een ‘oneerlijke handelspraktijk’. Het is voor zover bekend de eerste keer dat een rechter zo’n grondaankoop terugdraait en een handelaar dwingt de verkoopprijs terug te betalen.
De methode van IGN Vastgoed is een voorbeeld van een wijdverspreide praktijk: weilanden worden opgekocht, opgeknipt in kleine stukken en vervolgens met flinke winsten doorverkocht aan particuliere beleggers. De verkoop wordt gepresenteerd als een waardevaste investering, waarbij kopers worden gelokt met de belofte van een waardestijging als de grond wordt aangewezen voor woningbouw. Maar wat IGN er niet bij vertelde, was dat de kans op bebouwing van deze grond nihil was. De rechter in Haarlem merkte terecht op dat de verkoopinformatie van IGN ‘ondermaats, onvolledig en vooral ter aanprijzing en niet ter voorlichting bedoeld’ was.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Tja, oud minister deed ook lekker mee en hugo is ook van het cda. Ik heb trouwens gern medelijden met die zogenaamde slachtoffers. Ze hebben dollar tekens in hun ogen en als het mis gaat is het huilie huilie. Triester is het dat je een stuk land koopt langs een sloot voor landbouw doeleinden en het dan niet volledig mag gebruiken. Zou de d66 rechter hier ook iets aan gaan doen?