‘Genoeg boeren willen wel stoppen’

Foto: Herbert Wiggerman

Foto: Herbert Wiggerman


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Geld masseert de ziel. Dat zien we straks bij veel boeren als de miljarden euro’s beschikbaar komen om bedrijven uit te kopen.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Jong
13 okt 2022

Het komt allemaal ten goede aan het groot kapitaal. En ze hoeven er niks voor te doen.Misschien een beetje lobbyen in Den Haag.Bij de ontwetenden!!!

Leeuwen
7 jan 2022

Slaap en droom maar lekker verder

Weg
7 jan 2022

Vergaderboer..., ook een soort Tjeerd de Groot??

Ruud Hendriks
7 jan 2022

In "landschapspark Nederland" met steeds meer mensen heeft het denk ik niet veel zin om te blijven knokken voor een soort autonoom agrarisch platteland. De boerderijen zijn van de boeren (of verpachters...), maar er is op het platteland ook heel veel openbare ruimte, openbare weg en natuur die van iedereen is. Die beïnvloeden elkaar en dan kan niet alles. Zo hebben burgers die naast elkaar wonen ook beperkingen over geluid, schuttingen, uitbouwen etc. Door de bevolkingsdruk en daardoor stijgende grondprijs heeft een deel van de boeren enorm kapitaal op kunnen bouwen. 18% is miljonair tegenover 1,5% burgers. Fijn voor later, soms ook fijn voor nu om bij de bank aan te kunnen kloppen. Niet fijn voor opvolging. Uitkopen is deel van de realiteit. Altijd al geweest, maar dan vooral voor wegen en stadsuitbreiding, nu ook voor natuur, en recreatieruimte, ook gezien als breed landsbelang. In de reacties lees ik voors en tegens. Wat aangeeft dat het wellicht mooi zou zijn als uitkoopregelingen er in meerdere vormen zijn. Hoge prijs nemen en dan verder zelf redden (geeft geen lucht in de grondlast) of lagere prijs en een soort pensioen (wat de grondprijs zou kunnen indammen?). Dan kan ieder kijken wat hem/haar het beste past.

Arie Noordam
7 jan 2022

Ronald Beulink, Zeer terechte analise en keurig netjes verwoord.

Ronald Beulink
7 jan 2022

Kijk, weer iemand die denkt over andermans eigendom iets te mogen zeggen.Is niet erg ingewikkeld. Deze vergaderboer mag typen en vergaderen wat hij/zij wil.Ik ga zelf over mijn eigendom. Vergaderboer moet zich daar niet mee bemoeien.Treurig artikel voor een blad met boerenlezers

Armer
7 jan 2022

Slecht idee. Een (grond)verkoper van 76 jaar met enkele kinderen heeft geen belang bij een levenslange uitkering.

Han Riel
7 jan 2022

Waarde vast inkomen voor het leven van de stoppende boer. Klinkt goed. Hiermee voorkomen we hopelijk de oneerlijke concurentie op de boeren grondmarkt, waar nu de uitbreiders nauwelijks kunnen opbieden door de uitgekochte boeren met riante verhuisvergoedingen. Deze uitgekochte en verplaatste boeren dienen als voorbeeld voor de hele landbouw om aan te tonen dat het goed gaat met de landbouw en dat al die boeren die niet kunnen groeien KNOEIERS zijn omdat ze geen zak geld van de overheid hebben meegekregen. Bij de huidige plannen om de natuur te beschermen komt volgens de laatste berichten van Vitens het probleem Drinkwater om de hoek. De huidige natuur eisen zittende drinkwatervoorziening in de weg binnen het Vitens gebied.