‘Geen Brabantse toestanden in stikstofdossier’

Geef boeren ruimte voor innovatieve methoden die ammoniakvorming bij de bron aanpakken, zegt Roelof Bisschop. Hij wil vooral geen Brabantse toestanden zoals het afdwingen van luchtwassers of emissiearme vloeren.Het voelt heel krom. Op de dag dat Brussel toestemming geeft voor de opening van Lelystad Airport, adviseert de Commissie Remkes op basis van Europese regels dat de stikstofemissie vanuit de landbouw verder omlaag moet. Ik vind dat ook de luchtvaart zijn bijdrage moet leveren. Ten minste door een verhoging van de vliegbelasting, gecombineerd met een investeringsregeling voor de landbouw.De Raad van State heeft gesproken. Met die juridische werkelijkheid hebben we het vooralsnog te doen. Ook de landbouw zal verder moeten gaan met emissiereductie, alleen al om zichzelf van het slot te halen. Inderdaad via een gebiedsgerichte aanpak, en niet via generieke kortingen. De grote vraag is echter: hoe en wat krijgen de boeren ervoor terug? Voorzitter Johan Remkes presenteerde in Den Haag de aanbevelingen van de Commissie Remkes over stikstofreductie. Tweede Kamerlid Roelof Bisschop (SGP) pleit voor ruimte voor boeren om maatregelen te nemen op bedrijfsniveau. - Foto: ANPGeen Brabantse toestanden maar ruimte voor innovatieRemkes zet uitkoop van verouderde bedrijven met veel emissie nabij Natura 2000-gebieden op een. Vervolgens moeten blijvers verplicht de best beschikbare reductietechniek toepassen. Waarom niet andersom, zo vraag ik me af. Mijn grootste vrees zit bij verplichte toepassing van de best beschikbare techniek. Ik ben bang voor Brabantse toestanden: het afdwingen van emissiearme vloeren en luchtwassers, omdat nu vooral deze technieken erkend worden. Willen we zo de risico’s van opeenhoping van mestgassen en explosies verder vergroten? Ja, we moeten meer investeren in beter natuurbeheer, zodat de natuur meer aankanIk zie andere mogelijkheden. Geef ruimte en middelen om koeien vaker buiten te laten lopen. Geef ruimte voor toepassing van innovatieve methoden die ammoniakvorming bij de bron aanpakken, zoals Aeromix, zeoliet en het koetoilet. Remkes hint hier wel op, maar mooie woorden heb ik vaker gehoord. Geef credits voor minder stikstofinput op bedrijfsniveau. Het is cruciaal dat de politiek het lef heeft om op korte termijn hiermee aan de slag te gaan. Natuurdoelen onderbouwen met meer en accurate metingenEen taboe is nog niet geslecht. Waar veehouders snel moeten leveren, worden natuurdoelen, rekenmodellen en wetgeving met fluwelen handschoenen behandeld. Ja, we moeten meer investeren in beter natuurbeheer, zodat de natuur meer aankan. Ja, de landbouw kan, als de overheid meewerkt, zijn bijdrage leveren. Maar laten we dan ook snel zorgen voor werkbare Natura 2000-regels. Het beheren van stikstofgevoelige habitatsnippers hoeft echt niet met een bataljon juristen ernaast. Volgens de modeltheorie kan stikstof tot op kilometers afstand van een project terechtkomen. Dat is in de praktijk niet terug te vinden. Alle reden om een streep te trekken, zoals ook in Duitsland en België gebeurt, bijvoorbeeld via gebiedsspecifieke drempelwaarden. Te veel boeren vragen zich af: wil ik zo nog wel doorgaan?Goed dat de commissie aandringt op meer metingen. Er wordt gerekend met exact veronderstelde deposities (0,3 mol/ha op 5 km afstand) en met exact veronderstelde kritische depositiewaarden (714 mol/ha). Terwijl nauwelijks metingen van de droge depositie beschikbaar zijn, laat staan van de depositie afkomstig van individuele bronnen. Het beetje meetgegevens dat beschikbaar is, lijkt er juist op te wijzen dat stikstof minder ver komt dan het model berekent. Dat zou veel juridisch gedoe schelen!We moeten snel meer gaan meten en daar vervolgens ook naar handelen. Dit mag niet op de lange baan geschoven worden. Verder moet RIVM volledige openheid geven over alle data en berekeningen achter het rekenmodel Aerius. Kabinet moet oog hebben voor gezinsbedrijven in de landbouwBoeren hebben het gevoel dat ze overal de schuld van krijgen, terwijl veel consumenten en afnemers nauwelijks een cent geven voor verduurzaming. Te veel boeren vragen zich af: wil ik zo nog wel doorgaan? Ik roep het kabinet op om de oogkleppen af te zetten. Zet gezinsbedrijven in de landbouw niet opnieuw met de rug tegen de muur.